Yargıtay 13. Ceza Dairesi Ceza Hukuku
Yargıtay 13. Ceza Dairesi E.2012/14620 K.2013/29989
Özet: Haksızlık nedeniyle hırsızlık suçundan verilen adli para cezasının infaz rejimi dikkate alınmayarak mükerrir infaz rejimine uygun yönetilmediğini kabul eden Ankara 28. Asliye Ceza Mahkemesi, 24/10/2013 tarihinde verilen kararla, 2007/32 kararının mahkumiyet yönünü bozup, temyiz talebini ret etti.
MAHKEMESİ: Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ: Hırsızlık
HÜKÜM: Mahkumiyet
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
Ankara 28. Asliye Ceza Mahkemesi'nin 24/01/2007 tarih ve 2005/239 Esas, 2007/32 Karar sayılı kararı ile sanık hakkında hırsızlık suçundan verilen adli para cezasına ilişkin ilamın, 25/05/2007 tarihinde kesinleşip, 18/02/2008 tarihinde infaz edildiği anlaşılmakla; 5237 sayılı TCK'nın 58/2-b maddesi uyarınca cezanın infaz edildiği tarihten itibaren 3 yıllık süre içerisinde yeniden suç işleyen sanık hakkında hükmolunan cezanın TCK'nın 58/6-7. maddesi uyarınca mükerrirlere özgü infaz rejimine göre çektirilmesi gerektiğinin gözetilmemesi, aleyhe temyiz olmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.
Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hakimin takdirine göre sanık ... ve müdafiinin temyiz itirazı yerinde görülmemiş olduğundan reddiyle, eleştiri dışında diğer yönleri usul ve kanuna uygun bulunan hükmün tebliğnameye uygun olarak ONANMASINA, 24/10/2013 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.
SUÇ: Hırsızlık
HÜKÜM: Mahkumiyet
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
Ankara 28. Asliye Ceza Mahkemesi'nin 24/01/2007 tarih ve 2005/239 Esas, 2007/32 Karar sayılı kararı ile sanık hakkında hırsızlık suçundan verilen adli para cezasına ilişkin ilamın, 25/05/2007 tarihinde kesinleşip, 18/02/2008 tarihinde infaz edildiği anlaşılmakla; 5237 sayılı TCK'nın 58/2-b maddesi uyarınca cezanın infaz edildiği tarihten itibaren 3 yıllık süre içerisinde yeniden suç işleyen sanık hakkında hükmolunan cezanın TCK'nın 58/6-7. maddesi uyarınca mükerrirlere özgü infaz rejimine göre çektirilmesi gerektiğinin gözetilmemesi, aleyhe temyiz olmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.
Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hakimin takdirine göre sanık ... ve müdafiinin temyiz itirazı yerinde görülmemiş olduğundan reddiyle, eleştiri dışında diğer yönleri usul ve kanuna uygun bulunan hükmün tebliğnameye uygun olarak ONANMASINA, 24/10/2013 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.