Yargıtay13. Ceza DairesiCeza Hukuku
Yargıtay 13. Ceza Dairesi E.2012/14166 K.2012/17575
MAHKEMESİ: Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ: Hırsızlık, konut dokunulmazlığını ihlal
HÜKÜM: Mahkumiyet
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
1) Başka suçtan Gaziantep E tipi Kapalı Cezaevinde hükümlü olan sanığın duruşmadan vareste tutulma talebi bulunmadığı halde 07.10.2009 tarihli duruşmasında hazır bulundurulmayarak yokluğunda hükümlülüğüne karar verilmesinde CMK'nın 196. maddesine aykırı olarak savunma hakkının kısıtlanması,
2) Mahkumiyet hükmünün dayanağını teşkil eden parmak izi raporu sanığa okunarak diyecekleri sorulmadan mahkumiyet kararı verilerek savunma hakkının kısıtlanması,
Bozmayı gerektirmiş, sanık ...'un temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan diğer yönlerden incelenmeyen hükmün bu sebepten dolayı tebliğnameye uygun olarak BOZULMASINA, 04.09.2012 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
SUÇ: Hırsızlık, konut dokunulmazlığını ihlal
HÜKÜM: Mahkumiyet
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
1) Başka suçtan Gaziantep E tipi Kapalı Cezaevinde hükümlü olan sanığın duruşmadan vareste tutulma talebi bulunmadığı halde 07.10.2009 tarihli duruşmasında hazır bulundurulmayarak yokluğunda hükümlülüğüne karar verilmesinde CMK'nın 196. maddesine aykırı olarak savunma hakkının kısıtlanması,
2) Mahkumiyet hükmünün dayanağını teşkil eden parmak izi raporu sanığa okunarak diyecekleri sorulmadan mahkumiyet kararı verilerek savunma hakkının kısıtlanması,
Bozmayı gerektirmiş, sanık ...'un temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan diğer yönlerden incelenmeyen hükmün bu sebepten dolayı tebliğnameye uygun olarak BOZULMASINA, 04.09.2012 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.