Yargıtay 13. Ceza Dairesi Ceza Hukuku
Yargıtay 13. Ceza Dairesi E.2012/13902 K.2012/16227
Özet: Uyuşmazlık, sanığın hırsızlık, işyeri dokunulmazlığını bozma ve mala zarar verme suçlarından 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu’na göre cezalandırılması ve bu cezaların tekerrür hükümleriyle infaz rejiminin uygulanması konusundaki karara ilişkin; mahkeme, 8. Asliye Ceza Mahkemesi’nin 16.09.2010 tarihli kararını kanun yararına bozma isteği doğrultusunda bozdu ve sanık hakkında tekerrür hükümlerinin uygulanmasına ilişkin bölümleri kaldırarak kararın diğer hususlarını saklı tutarak kararı yeniden düzenledi.
Hırsızlık, işyeri dokunulmazlığını bozma ve mala zarar verme suçlarından sanık ...'ın, 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 142/1-b, 143, 116/2, 119, 151/1. maddeleri gereğince 2 yıl 2 ay hapis, 1 yıl hapis ve 4 ay hapis cezaları ile cezalandırılmasına, aynı Kanun'un 58. maddesi uyarınca sanık hakkında mükerrirlere özgü infaz rejiminin uygulanmasına dair ... 8. Asliye Ceza Mahkemesinin 16/09/2010 tarihli ve 2010/463-802 sayılı kararına karşı Adalet Bakanlığının 25.04.2012 tarih ve 2012/7189/24929 sayılı Kanun Yararına bozma isteminde bulunulduğundan bu işe ait dava dosyasının Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının 14.05.2012 tarih ve 2012/124611 sayılı ihbarnamesiyle dairemize gönderilmekle incelendi.
MEZKUR İHBARNAMEDE;
Dosya kapsamına göre, 5237 sayılı Kanun'un 58/2. maddesinde "Tekerrür hükümleri, önceden işlenen suçtan dolayı beş yıl veya daha az süreli hapis ya da adlî para cezasına mahkûmiyet hâlinde, bu cezanın infaz edildiği tarihten itibaren üç yıl geçtikten sonra işlenen suçlar dolayısıyla uygulanmaz" hükmünün yer alması karşısında, sanığın tekerrüre esas alınan ... 5. Asliye Ceza Mahkemesinin 14/10/2005 tarihli ve 2004/375 esas, 2005/1183 sayılı kararına konu 8 ay hapis cezasının 12/08/2006 tarihinde infaz edildiği, sonraki suçun ise üç yıl geçtikten sonra 30/04/2010 tarihinde işlendiği cihetle, sanık hakkında söz konusu ilâm nedeniyle tekerrür hükümlerinin uygulanamayacağı gözetilmeden yazılı şekilde karar verilmesinde isabet görülmediğinden 5271 sayılı CMK.nun 309. maddesi gereğince anılan kararın bozulması lüzumunun ihbar olunduğu anlaşılmış olmakla;
GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ:
Kanun yararına bozma istemine dayanan Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının ihbar yazısı ve incelenen dosya içeriğine göre yerinde görüldüğünden kabulü ile hırsızlık, işyeri dokunulmazlığını bozma ve mala zarar verme suçundan sanık ... hakkında ... 8. Asliye Ceza Mahkemesinden verilip kesinleşen 16.09.2010 tarihli ve 2010/463-802 sayılı kararının 5271 sayılı CMK'nın 309/4-d maddesi gereğince BOZULMASINA, hüküm fıkrasından sanık hakkında 5237 sayılı TCY'nın 58. maddesi gereğince tekerrür hükümlerinin uygulanmasına ilişkin bölümlerin çıkarılmasına, hükümdeki diğer hususların saklı tutulmasına, 10.07.2012 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
MEZKUR İHBARNAMEDE;
Dosya kapsamına göre, 5237 sayılı Kanun'un 58/2. maddesinde "Tekerrür hükümleri, önceden işlenen suçtan dolayı beş yıl veya daha az süreli hapis ya da adlî para cezasına mahkûmiyet hâlinde, bu cezanın infaz edildiği tarihten itibaren üç yıl geçtikten sonra işlenen suçlar dolayısıyla uygulanmaz" hükmünün yer alması karşısında, sanığın tekerrüre esas alınan ... 5. Asliye Ceza Mahkemesinin 14/10/2005 tarihli ve 2004/375 esas, 2005/1183 sayılı kararına konu 8 ay hapis cezasının 12/08/2006 tarihinde infaz edildiği, sonraki suçun ise üç yıl geçtikten sonra 30/04/2010 tarihinde işlendiği cihetle, sanık hakkında söz konusu ilâm nedeniyle tekerrür hükümlerinin uygulanamayacağı gözetilmeden yazılı şekilde karar verilmesinde isabet görülmediğinden 5271 sayılı CMK.nun 309. maddesi gereğince anılan kararın bozulması lüzumunun ihbar olunduğu anlaşılmış olmakla;
GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ:
Kanun yararına bozma istemine dayanan Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının ihbar yazısı ve incelenen dosya içeriğine göre yerinde görüldüğünden kabulü ile hırsızlık, işyeri dokunulmazlığını bozma ve mala zarar verme suçundan sanık ... hakkında ... 8. Asliye Ceza Mahkemesinden verilip kesinleşen 16.09.2010 tarihli ve 2010/463-802 sayılı kararının 5271 sayılı CMK'nın 309/4-d maddesi gereğince BOZULMASINA, hüküm fıkrasından sanık hakkında 5237 sayılı TCY'nın 58. maddesi gereğince tekerrür hükümlerinin uygulanmasına ilişkin bölümlerin çıkarılmasına, hükümdeki diğer hususların saklı tutulmasına, 10.07.2012 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.