Yargıtay 13. Ceza Dairesi Ceza Hukuku
Yargıtay 13. Ceza Dairesi E.2012/13107 K.2012/21975
MAHKEMESİ: Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ: Hırsızlık
HÜKÜM: Mahkumiyet
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
Sanık lehine olan yasanın belirlenmesi amacıyla karşılaştırma yapılırken, 5237 sayılı TCK'nın 116/1. maddesinde tanımlanan gündüz vakti konut dokunulmazlığını ihlal suçu ile TCK'nın 151/1. maddesinde tanımlanan mala zarar verme suçunun suç tarihi itibarıyle takibi şikayete bağlı suçlar olup, müştekinin yargılama aşamasında vaki şikayetinden vazgeçtiğinin anlaşılması karşısında, bu suçlardan düşme kararı verileceği gözetilerek, 5237 sayılı TCK'nın 142/1-b, 35, 53. maddeleriyle yapılan uygulamanın 765 sayılı TCK hükümlerine göre sanık lehine olduğunun gözetilmemesi suretiyle yazılı şekilde hüküm kurulması, sonuç ceza üzerinde kazanılmış hak nedeniyle sonuca etkili olmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.
Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hakimin takdirine göre sanık ... müdafiinin temyiz itirazları yerinde görülmemiş olduğundan reddiyle, eleştiri dışında usul ve kanuna uygun bulunan hükmün tebliğnameye uygun olarak ONANMASINA, 17.10.2012 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
SUÇ: Hırsızlık
HÜKÜM: Mahkumiyet
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
Sanık lehine olan yasanın belirlenmesi amacıyla karşılaştırma yapılırken, 5237 sayılı TCK'nın 116/1. maddesinde tanımlanan gündüz vakti konut dokunulmazlığını ihlal suçu ile TCK'nın 151/1. maddesinde tanımlanan mala zarar verme suçunun suç tarihi itibarıyle takibi şikayete bağlı suçlar olup, müştekinin yargılama aşamasında vaki şikayetinden vazgeçtiğinin anlaşılması karşısında, bu suçlardan düşme kararı verileceği gözetilerek, 5237 sayılı TCK'nın 142/1-b, 35, 53. maddeleriyle yapılan uygulamanın 765 sayılı TCK hükümlerine göre sanık lehine olduğunun gözetilmemesi suretiyle yazılı şekilde hüküm kurulması, sonuç ceza üzerinde kazanılmış hak nedeniyle sonuca etkili olmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.
Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hakimin takdirine göre sanık ... müdafiinin temyiz itirazları yerinde görülmemiş olduğundan reddiyle, eleştiri dışında usul ve kanuna uygun bulunan hükmün tebliğnameye uygun olarak ONANMASINA, 17.10.2012 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.