Yargıtay 13. Ceza Dairesi Ceza Hukuku
Yargıtay 13. Ceza Dairesi E.2012/12410 K.2013/25999
1 kez atıf aldı 1 bozma bağlamı Sonraki kararlarda bu karara yapılan atıflar
Özet: Uyuşmazlık konusu: Sanıkların hırsızlık suçundan beraat edilmesi için Asliye Ceza Mahkemesi’nin 2012/12410 E. ve 2013/25999 K. kararlarının temyiz incelenmesi, özellikle sanığın kamyonetin çalınmasıyla ilgili beyanları ve delil eksikliği üzerine odaklanmıştır. Mahkemenin sonucu: Temyiz incelemesinde, vekilin itirazının yerinde görülüp usul ve kanuna uygun kararın onanmasına ve aynı zamanda adli emanetle ilgili eksiklik nedeniyle hükmün bozulmasına karar verilmiştir.
MAHKEMESİ: Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ: Hırsızlık
HÜKÜM: Beraat
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
A- Sanık ... hakkında kurulan hükmün temyiz incelemesinde;
Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, kararın dayandığı gerekçeye ve takdire göre, katılan vekilinin temyiz itirazı yerinde görülmemiş olduğundan reddiyle usul ve kanuna uygun ve takdire dayalı bulunan hükmün isteme uygun olarak ONANMASINA,
B- Sanık ... hakkında kurulan hükmün temyiz incelemesine gelince;
Diğer temyiz itirazları yerinde görülmemiştir.
Ancak;
1- ... plaka sayılı kamyonetin suç tarihinden iki ay önce sanık ... tarafından haricen satın alınarak suç tarihinde de bu sanık tarafından kullanıldığının, sanık ...’in soruşturma aşamasında olaydan önce ... isimli açık kimliğini bilmediği şahısla birlikte çalıştıklarını beyan etmesine rağmen kovuşturma aşamasında diğer sanık ... ile çalıştığını söylemek suretiyle çelişkili beyanlarda bulunduğunun, savunmasının sanık ... tarafından da doğrulanmadığının, kamyonetin olaydan önce kimliği belirsiz kişi ya da kişiler tarafından çalındığını iddia etmiş ise de bu hususta başvurusunun bulunmadığı gibi olaydan sonra terk edilmiş olarak bulunan araçta çalındığının kanıtı olabilecek iz ya delillerin elde edilemediğinin anlaşılması ve dosya içeriği karşısında; yüklenen suçun sübut bulduğu gözetilmeden, kanıtların takdirinde yanılgıya düşülerek yerinde ve yeterli olmayan gerekçe ile yazılı biçimde beraatına karar verilmesi,
2- Adli emanetinin 2008/3513 sırasında bulunan eşya hakkında karar verilmemesi,
Bozmayı gerektirmiş, katılan vekilinin temyiz itirazı bu bakımdan yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan nedenlerle isteme uygun olarak BOZULMASINA, 24.09.2013 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
SUÇ: Hırsızlık
HÜKÜM: Beraat
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
A- Sanık ... hakkında kurulan hükmün temyiz incelemesinde;
Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, kararın dayandığı gerekçeye ve takdire göre, katılan vekilinin temyiz itirazı yerinde görülmemiş olduğundan reddiyle usul ve kanuna uygun ve takdire dayalı bulunan hükmün isteme uygun olarak ONANMASINA,
B- Sanık ... hakkında kurulan hükmün temyiz incelemesine gelince;
Diğer temyiz itirazları yerinde görülmemiştir.
Ancak;
1- ... plaka sayılı kamyonetin suç tarihinden iki ay önce sanık ... tarafından haricen satın alınarak suç tarihinde de bu sanık tarafından kullanıldığının, sanık ...’in soruşturma aşamasında olaydan önce ... isimli açık kimliğini bilmediği şahısla birlikte çalıştıklarını beyan etmesine rağmen kovuşturma aşamasında diğer sanık ... ile çalıştığını söylemek suretiyle çelişkili beyanlarda bulunduğunun, savunmasının sanık ... tarafından da doğrulanmadığının, kamyonetin olaydan önce kimliği belirsiz kişi ya da kişiler tarafından çalındığını iddia etmiş ise de bu hususta başvurusunun bulunmadığı gibi olaydan sonra terk edilmiş olarak bulunan araçta çalındığının kanıtı olabilecek iz ya delillerin elde edilemediğinin anlaşılması ve dosya içeriği karşısında; yüklenen suçun sübut bulduğu gözetilmeden, kanıtların takdirinde yanılgıya düşülerek yerinde ve yeterli olmayan gerekçe ile yazılı biçimde beraatına karar verilmesi,
2- Adli emanetinin 2008/3513 sırasında bulunan eşya hakkında karar verilmemesi,
Bozmayı gerektirmiş, katılan vekilinin temyiz itirazı bu bakımdan yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan nedenlerle isteme uygun olarak BOZULMASINA, 24.09.2013 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.