Yargıtay 13. Ceza Dairesi Ceza Hukuku
Yargıtay 13. Ceza Dairesi E.2012/11694 K.2013/19075
Özet: Cüneyt Vural Aytuna’nın suça konu aracın 16 Şubat 2007’de hırsızlıkla çalınmasının ardından sahte plaka takılarak başka bir hırsızlıkta kullanılması ve kaçma girişimi sırasında kaza yapıp yakalanması gerekçesiyle, hem hırsızlık hem de suç eşyası satın alma veya kabul etme suçundan mahkumiyet kararının, mahkeme 18 Haziran 2013 tarihinde oybirliğiyle bozulmasına karar vermiştir.
MAHKEMESİ: Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ: Hırsızlık
HÜKÜM: Mahkumiyet
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
Suça konu yakınana ait aracın 16.02.2007 tarihinde saat 21:30’dan sonra ikametinin önünden çalındığı, ertesi gün saat 04:10 sıralarında aracın sahte plaka takılmak suretiyle başka bir hırsızlık olayında kullanıldığı, suça konu araçla kaçmak isteyen sanığın kovalamaca sonucu kaza yapmasından sonra yakalanabildiği, sanığın aracın arka koltuğunda uyurken yakalandığı yönündeki savunmasının aksine 17.02.2007 tarihli tutanağa göre; aracı kullanan sanığın kaza yaptıktan sonra ön kapıdan atlayarak yaya olarak kaçmaya başladığı ve kovalamaca neticesinde yakalandığının belirtildiği, ayrıca savunmasında aracı getirdiğini iddia ettiği İsmail Berkan ve Kasım isimli şahısların açık kimlik ve adres bilgileri tespit edilemeyip bu şahıslara ulaşılamadığı dikkate alındığında, sanığın eylemi hırsızlık suçunu oluşturduğu halde, eylemin hatalı vasıflandırması ile yazılı şekilde suç eşyasının satın alınması veya kabul edilmesi suçundan mahkumiyet kararı verilmesi;
Bozmayı gerektirmiş, sanık Cüneyt Vural Aytuna'nın temyiz itirazı bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan nedenle tebliğnameye uygun olarak BOZULMASINA, CMUK'un 326/son maddesi gereğince sanığın ceza süresi yönünden kazanılmış hakkının gözetilmesine, 18.06.2013 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
SUÇ: Hırsızlık
HÜKÜM: Mahkumiyet
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
Suça konu yakınana ait aracın 16.02.2007 tarihinde saat 21:30’dan sonra ikametinin önünden çalındığı, ertesi gün saat 04:10 sıralarında aracın sahte plaka takılmak suretiyle başka bir hırsızlık olayında kullanıldığı, suça konu araçla kaçmak isteyen sanığın kovalamaca sonucu kaza yapmasından sonra yakalanabildiği, sanığın aracın arka koltuğunda uyurken yakalandığı yönündeki savunmasının aksine 17.02.2007 tarihli tutanağa göre; aracı kullanan sanığın kaza yaptıktan sonra ön kapıdan atlayarak yaya olarak kaçmaya başladığı ve kovalamaca neticesinde yakalandığının belirtildiği, ayrıca savunmasında aracı getirdiğini iddia ettiği İsmail Berkan ve Kasım isimli şahısların açık kimlik ve adres bilgileri tespit edilemeyip bu şahıslara ulaşılamadığı dikkate alındığında, sanığın eylemi hırsızlık suçunu oluşturduğu halde, eylemin hatalı vasıflandırması ile yazılı şekilde suç eşyasının satın alınması veya kabul edilmesi suçundan mahkumiyet kararı verilmesi;
Bozmayı gerektirmiş, sanık Cüneyt Vural Aytuna'nın temyiz itirazı bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan nedenle tebliğnameye uygun olarak BOZULMASINA, CMUK'un 326/son maddesi gereğince sanığın ceza süresi yönünden kazanılmış hakkının gözetilmesine, 18.06.2013 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.