Yargıtay 13. Ceza Dairesi Ceza Hukuku
Yargıtay 13. Ceza Dairesi E.2012/11477 K.2013/22006
Özet: Asliye Ceza Mahkemesi, mahkumiyet kararıyla hırsızlık suçuna mahkum edilen sanık için konut dokunulmazlığının ihlali suçundan, temyiz sonucunda suçun teşebbüs aşamasında kalıp tamamlanmamış olduğu gerekçesiyle hükmün ONANMASINI kararlaştırdı; hukuki sonuç kabul edildi.
MAHKEMESİ: Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ: Hırsızlık
HÜKÜM: Mahkumiyet
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
Sanığın apartmanın kömürlüğünde bulunan eşyaları çaldığı anlaşılmakla, sanık hakkında konut dokunulmazlığını ihlal suçundan zamanaşımı süresi içerisinda işlem yapılması olanaklı görülmüş, kesintisiz takip olmaksızın sanığın suça konu eşyalarla yakalandığının anlaşılması karşısında, sanığın eyleminin tamamlandığı gözetilmeden teşebbüs aşamasında kaldığından bahisle yazılı şekilde hüküm kurulması ve kabule göre de, teşebbüs aşamasında kalan suçlarda uygulama olanağı bulunmayan etkin pişmanlık hükümlerinin uygulanması aleyhe temyiz olmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.
Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hakimin takdirine göre sanık ...'ın temyiz itirazı yerinde görülmemiş olduğundan reddiyle, eleştiri dışında usul ve yasaya uygun bulunan hükmün isteme uygun olarak ONANMASINA, 09/07/2013 gününde oybirliğiyle karar verildi.
SUÇ: Hırsızlık
HÜKÜM: Mahkumiyet
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
Sanığın apartmanın kömürlüğünde bulunan eşyaları çaldığı anlaşılmakla, sanık hakkında konut dokunulmazlığını ihlal suçundan zamanaşımı süresi içerisinda işlem yapılması olanaklı görülmüş, kesintisiz takip olmaksızın sanığın suça konu eşyalarla yakalandığının anlaşılması karşısında, sanığın eyleminin tamamlandığı gözetilmeden teşebbüs aşamasında kaldığından bahisle yazılı şekilde hüküm kurulması ve kabule göre de, teşebbüs aşamasında kalan suçlarda uygulama olanağı bulunmayan etkin pişmanlık hükümlerinin uygulanması aleyhe temyiz olmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.
Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hakimin takdirine göre sanık ...'ın temyiz itirazı yerinde görülmemiş olduğundan reddiyle, eleştiri dışında usul ve yasaya uygun bulunan hükmün isteme uygun olarak ONANMASINA, 09/07/2013 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.