‹ Ana sayfa
Yargıtay 13. Ceza Dairesi Ceza Hukuku

Yargıtay 13. Ceza Dairesi E.2012/11092 K.2013/18564

Esas No: 2012/11092 · Karar No: 2013/18564 · Karar Tarihi: 13.06.2013
Özet: Kıska Gidilecek Mahkeme, sanığın temyiz talebini 5320 sayılı Yasaya göre yasal sürenin dışında olması nedeniyle REDİDE, hırsızlık suçundaki cezanın azaltılması ile ilgili eyleminde aleyhe temyiz olmadığını kabul ederek, diğer hususları usul ve kanuna uygun bulduğundan hukuki kararını onama kararını verdi.
MAHKEMESİ: Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ: Hırsızlık

HÜKÜM: Mahkumiyet

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
I) Sanık ...'ın temyiz talebi bakımından yapılan incelemede;
Yasal süre içinde temyiz başvurusunda bulunmayan sanık ...'ın temyiz isteğinin, 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi yollamasıyla 1412 sayılı CMUK'un 317. maddesi gereğince tebliğnameye uygun olarak REDDİNE;
II) Sanık ...'a yüklenen hırsızlık suçu bakımından yapılan incelemede;
Suça doğrudan katılan sanık ... hakkında 5237 sayılı TCK'nın 37/1. maddesi yerine aynı yasanın 39/1. maddesinin uygulanması sureti ile hükmolunan cezadan indirim yapılıp eksik ceza tayin edilmesi, aleyhe temyiz olmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.

Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hakimin takdirine göre sanık ... müdafiinin temyiz itirazları yerinde görülmemiş olduğundan reddiyle, eleştiri dışında diğer yönleri usul ve kanuna uygun bulunan hükmün tebliğnameye uygun olarak ONANMASINA, 13/06/2013 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.

Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.

AvAi

Hukuki AI Asistanı
Merhaba! Ben AvAi, Avarsis Hukuki AI Asistanınız. Size nasıl yardımcı olabilirim?