Yargıtay 13. Ceza Dairesi Ceza Hukuku
Yargıtay 13. Ceza Dairesi E.2012/10862 K.2013/17444
Özet: (1) Sanığın hırsızlık suçundan mahkumiyetine ilişkin temyiz itirazı ve 5237 sayılı TCK’nın 58/6 maddesinin uygulanmasıyla ilgili infaz rejiminde oluşan karışıklık; (2) Mahkeme, sanığın mükerrer olduğu gerekçesiyle 5237 sayılı TCK’nın 58/6 maddesine göre infaz rejimini uygulamaya karar vererek hükmü bozup düzeltti.
MAHKEMESİ: Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ: Hırsızlık
HÜKÜM: Mahkumiyet
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hakimin takdirine göre; suçun sanık tarafından işlendiğini kabulde ve nitelendirmede usul ve yasaya aykırılık bulunmadığı anlaşılmış, diğer temyiz itirazları da yerinde görülmemiştir.
Ancak;
Sanığın, 5237 sayılı TCK’nın 58. maddesinin uygulanmasına dayanak yapılan adli sicil kaydında bulunan mahkumiyet hükümlerinden ... 1. Asliye Ceza Mahkemesi'nin 13.09.2007 kesinleşme tarihli 2006/613 esas ve 2007/832 karar sayılı ilam dosyasındaki hükümlülüğünün yanısıra ... 11. Asliye Ceza Mahkemesi'nin 28.10.2008 kesinleşme tarihli 2007/197 esas ve 2008/877 karar sayılı ilam dosyasındaki hükümlülüğünün de tekerrüre esas alınması suretiyle infazda karışıklığa yol açacak biçimde karar verilmesi,
Bozmayı gerektirmiş, sanık ...'ın temyiz itirazı bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan nedenle BOZULMASINA, bozma nedeni yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden, 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi aracılığıyla 1412 sayılı CMUK'un 322. maddesinin verdiği yetkiye dayanılarak, hüküm fıkrasından 5237 sayılı TCK' nın 58. maddesinin uygulanmasına ilişkin bölümün çıkarılarak, hüküm fıkrasına “Sanığın ... 1. Asliye Ceza Mahkemesinin 31.07.2007 gün ve 2006/613 esas ve 2007/832 karar ilamıyla mükerrir olduğu anlaşıldığından; sanık hakkında hükmolunan cezanın, 5237 sayılı TCK'nın 58/6. maddesi uyarınca mükerrirlere özgü infaz rejimine göre çektirilmesine ve cezanın infazından sonra denetimli serbestlik tedbirinin uygulanmasına” cümleleri yazılmak suretiyle, diğer yönleri usul ve yasaya uygun bulunan hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 05/06/2013 gününde oybirliğiyle karar verildi.
SUÇ: Hırsızlık
HÜKÜM: Mahkumiyet
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hakimin takdirine göre; suçun sanık tarafından işlendiğini kabulde ve nitelendirmede usul ve yasaya aykırılık bulunmadığı anlaşılmış, diğer temyiz itirazları da yerinde görülmemiştir.
Ancak;
Sanığın, 5237 sayılı TCK’nın 58. maddesinin uygulanmasına dayanak yapılan adli sicil kaydında bulunan mahkumiyet hükümlerinden ... 1. Asliye Ceza Mahkemesi'nin 13.09.2007 kesinleşme tarihli 2006/613 esas ve 2007/832 karar sayılı ilam dosyasındaki hükümlülüğünün yanısıra ... 11. Asliye Ceza Mahkemesi'nin 28.10.2008 kesinleşme tarihli 2007/197 esas ve 2008/877 karar sayılı ilam dosyasındaki hükümlülüğünün de tekerrüre esas alınması suretiyle infazda karışıklığa yol açacak biçimde karar verilmesi,
Bozmayı gerektirmiş, sanık ...'ın temyiz itirazı bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan nedenle BOZULMASINA, bozma nedeni yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden, 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi aracılığıyla 1412 sayılı CMUK'un 322. maddesinin verdiği yetkiye dayanılarak, hüküm fıkrasından 5237 sayılı TCK' nın 58. maddesinin uygulanmasına ilişkin bölümün çıkarılarak, hüküm fıkrasına “Sanığın ... 1. Asliye Ceza Mahkemesinin 31.07.2007 gün ve 2006/613 esas ve 2007/832 karar ilamıyla mükerrir olduğu anlaşıldığından; sanık hakkında hükmolunan cezanın, 5237 sayılı TCK'nın 58/6. maddesi uyarınca mükerrirlere özgü infaz rejimine göre çektirilmesine ve cezanın infazından sonra denetimli serbestlik tedbirinin uygulanmasına” cümleleri yazılmak suretiyle, diğer yönleri usul ve yasaya uygun bulunan hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 05/06/2013 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.