Yargıtay 13. Ceza Dairesi Ceza Hukuku
Yargıtay 13. Ceza Dairesi E.2012/10840 K.2013/20464
Özet: Mahkeme, 2013/20464 K. davasında hırsızlık suçundan yapılan mahkumiyet kararını, sanığın beyanda bulunduğu çantayı iade etmeye yönelik seyirinin eksik soruşturulması ve tüzel gerekliliklerin yerine getirilmediği gerekçesiyle bozmaya karar vererek, 26/06/2013 tarihinde oybirliğiyle karar verdi.
MAHKEMESİ: Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ: Hırsızlık
HÜKÜM: Mahkumiyet
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
1-Sanığın mağdur ...'a yönelik eylemi nedeniyle kurulan hükmün temyiz incelemesinde;
Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hakimin takdirine göre sanık ... müdafiinin temyiz itirazı yerinde görülmemiş olduğundan reddiyle, usul ve kanuna uygun bulunan hükmün ONANMASINA,
2-Sanığın katılan ...' e yönelik eylemi nedeniyle kurulan hükmün temyiz incelemesine gelince;
Sanığın kolluk görevlileri tarafından yakalandığında, çaldığı çantanın yerini göstererek mağdura iadesini sağladığının anlaşılması karşısında; kısmi iade sebebiyle ceza indirimine rıza gösterip göstermediği hususunun katılandan sorularak, sonucuna göre 5237 sayılı TCK'nın 168. maddesinin koşullarının oluşup oluşmadığının takdir ve tayini yerine eksik soruşturma sonucu, yerinde olmayan gerekçeyle yazılı şekilde karar verilmesi,
Bozmayı gerektirmiş, sanık ... müdafiinin temyiz itirazı bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan nedenle BOZULMASINA, 26/06/2013 gününde oybirliğiyle karar verildi.
SUÇ: Hırsızlık
HÜKÜM: Mahkumiyet
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
1-Sanığın mağdur ...'a yönelik eylemi nedeniyle kurulan hükmün temyiz incelemesinde;
Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hakimin takdirine göre sanık ... müdafiinin temyiz itirazı yerinde görülmemiş olduğundan reddiyle, usul ve kanuna uygun bulunan hükmün ONANMASINA,
2-Sanığın katılan ...' e yönelik eylemi nedeniyle kurulan hükmün temyiz incelemesine gelince;
Sanığın kolluk görevlileri tarafından yakalandığında, çaldığı çantanın yerini göstererek mağdura iadesini sağladığının anlaşılması karşısında; kısmi iade sebebiyle ceza indirimine rıza gösterip göstermediği hususunun katılandan sorularak, sonucuna göre 5237 sayılı TCK'nın 168. maddesinin koşullarının oluşup oluşmadığının takdir ve tayini yerine eksik soruşturma sonucu, yerinde olmayan gerekçeyle yazılı şekilde karar verilmesi,
Bozmayı gerektirmiş, sanık ... müdafiinin temyiz itirazı bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan nedenle BOZULMASINA, 26/06/2013 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.