Yargıtay 13. Ceza Dairesi Ceza Hukuku
Yargıtay 13. Ceza Dairesi E.2012/10593 K.2013/33052
Özet: Tüzük 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun 196. maddesine aykırı olarak mahkumiyete karar verilen 13. Ceza Dairesi 2012/10593 E. ve 2013/33052 K. davalarının, sanıkların aksaklıkları sebebiyle mahkumiyeti bozulup iptal edilmesine karar verildi.
MAHKEMESİ: Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ: Kilitlenmek suretiyle muhafaza altına alınan eşya hakkında hırsızlık, mala zarar vermek, işyeri dokunulmazlığını bozmak
HÜKÜM: Mahkumiyet
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
Sanıkların, kendilerine zorunlu müdafii olarak atanan Av. ... ile yüz yüze gelmediklerinin anlaşılması karşısında, sanıkların temyizlerinin sürelerinde yapıldığı kabul edilerek yapılan incelemede,
Sanık ...'ın başka suçtan ... Kapalı Ceza İnfaz Kurumunda hükümlü olduğu, sanık ...'ın başka suçtan ... A3 Tipi Kapalı Ceza Infaz Kurumunda hükümlü olduğu ve duruşmadan bağışık tutulma talepleri bulunmadığı halde 14.05.2008 tarihli karar oturumunda hazır bulundurulmayarak yokluklarında hükümlülüklerine karar verilmesi suretiyle, 5271 sayılı CMK'nın 196. maddesine aykırı davranılması,
Bozmayı gerektirmiş, sanıklar ..., ... ve ...'ın temyiz itirazı bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, diğer yönleri incelenmeyen hükmün açıklanan nedenle tebliğnameye uygun olarak BOZULMASINA, 11/11/2013 gününde oybirliğiyle karar verildi.
SUÇ: Kilitlenmek suretiyle muhafaza altına alınan eşya hakkında hırsızlık, mala zarar vermek, işyeri dokunulmazlığını bozmak
HÜKÜM: Mahkumiyet
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
Sanıkların, kendilerine zorunlu müdafii olarak atanan Av. ... ile yüz yüze gelmediklerinin anlaşılması karşısında, sanıkların temyizlerinin sürelerinde yapıldığı kabul edilerek yapılan incelemede,
Sanık ...'ın başka suçtan ... Kapalı Ceza İnfaz Kurumunda hükümlü olduğu, sanık ...'ın başka suçtan ... A3 Tipi Kapalı Ceza Infaz Kurumunda hükümlü olduğu ve duruşmadan bağışık tutulma talepleri bulunmadığı halde 14.05.2008 tarihli karar oturumunda hazır bulundurulmayarak yokluklarında hükümlülüklerine karar verilmesi suretiyle, 5271 sayılı CMK'nın 196. maddesine aykırı davranılması,
Bozmayı gerektirmiş, sanıklar ..., ... ve ...'ın temyiz itirazı bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, diğer yönleri incelenmeyen hükmün açıklanan nedenle tebliğnameye uygun olarak BOZULMASINA, 11/11/2013 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.