‹ Ana sayfa
Yargıtay 13. Ceza Dairesi Ceza Hukuku

Yargıtay 13. Ceza Dairesi E.2012/10563 K.2013/18334

Esas No: 2012/10563 · Karar No: 2013/18334 · Karar Tarihi: 12.06.2013
Özet: Asliye Ceza Mahkemesi 12.06.2013 tarihinde oybirliğiyle karar vererek 13. Ceza Dairesi 2012/10563 E., 2013/18334 K. kararını, TCK 168. maddesinin hukuki gerekçe yerine getirilememesi nedeniyle, sanığın etkin pişmanlık olmadığını dikkate alarak, hükmün tebliğnameye uygun olarak bozulmasını hükmetmiştir.
MAHKEMESİ: Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ: Hırsızlık

HÜKÜM: Mahkumiyet

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hakimin takdirine göre; suçun sanık tarafından işlendiğini kabulde usul ve yasaya aykırılık bulunmadığı anlaşılmış, diğer temyiz itirazları da yerinde görülmemiştir.

Ancak;
Sanığın yakalanıp karakola götürüldüğü sırada yakınlarının olayı haber alıp müştekinin tüm zararını giderdikleri, bu tazmin karşısında sanığa düşen bir edim kalmaması sebebiyle etkin pişmanlığın gerçekleştiğinin kabulü gerektiği gözetilmeden sanık hakkında etkin pişmanlık hükmünü düzenleyen TCK'nın 168. maddesinin yasal olmayan gerekçe ile uygulanmamasına karar verilmesi,
Bozmayı gerektirmiş, sanık ...'un temyiz itirazı bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan nedenle tebliğnameye uygun olarak BOZULMASINA, 12.06.2013 tarihinde oybirliği ile karar verildi.

Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.

AvAi

Hukuki AI Asistanı
Merhaba! Ben AvAi, Avarsis Hukuki AI Asistanınız. Size nasıl yardımcı olabilirim?