Yargıtay13. Ceza DairesiCeza Hukuku
Yargıtay 13. Ceza Dairesi E.2011/972 K.2011/4740
Özet: (1) Sanık, hırsızlık suçundan mahalli mahkemede mahkum edildi; ancak temyiz aşamasında savunmanın son sözünün Cumhuriyet Savcısına verilmesi ve bilirkişinin yemin ve kimliğinin önceden yazılması gibi usul ihlalleri tespit edildi. (2) Bu usul ihlalleri nedeniyle temyiz itirazları yerinde kabul edilerek, karar 14.11.2011 tarihinde oybirliğiyle bozuldu.
**MAHKEMESİ:**Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Hırsızlık.
**HÜKÜM:** Mahkumiyet
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
1- Son oturumda sanık müdafiisi hazır bulunmasına rağmen son sözün Cumhuriyet Savcısına verilmesi suretiyle CMK'nun 216. maddeye muhalefet edilmesi,
2- Bilirkişinin yemin ve kimliğinin tespit edildiği bölümün önceden yazılması,
Bozmayı gerektirmiş, sanık müdafiin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan diğer yönleri incelenmeyen hükmün bu sebepten dolayı, BOZULMASINA 14.11.2011 günunde oybirliğiyle karar verildi.
SUÇ : Hırsızlık.
**HÜKÜM:** Mahkumiyet
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
1- Son oturumda sanık müdafiisi hazır bulunmasına rağmen son sözün Cumhuriyet Savcısına verilmesi suretiyle CMK'nun 216. maddeye muhalefet edilmesi,
2- Bilirkişinin yemin ve kimliğinin tespit edildiği bölümün önceden yazılması,
Bozmayı gerektirmiş, sanık müdafiin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan diğer yönleri incelenmeyen hükmün bu sebepten dolayı, BOZULMASINA 14.11.2011 günunde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.