‹ Ana sayfa
Yargıtay 13. Ceza Dairesi Ceza Hukuku · ön sınıflandırma

Yargıtay 13. Ceza Dairesi E.2011/9562 K.2011/1010

Esas No: 2011/9562 · Karar No: 2011/1010 · Karar Tarihi: 19.09.2011
Özet: Mahkeme, sanığın hırsızlık suçundan mahkum edilmesiyle ilgili beferrak unsurlarının (savunma hakkının ihlali ve eksik delil incelenmesi) bulunduğu gerekçeyle temyiz isteğini yerinde kabul ederek, kararın temyiz itirazıyla ilgili yol açılan haksızlığı düzeltmek amacıyla hükmü BOZULMASINA karar verdi.
MAHKEMESİ: Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ: Hırsızlık

HÜKÜM: Mahkumiyet

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
Sanık ...'ın başka suçtan tutuklu olduğu ve duruşmalara katılmak istediğini, duruşmada bizzat delillerini ibraz edeceğini söylemesine rağmen, karar duruşmasında başka suçtan cezaevinde tutuklu olan sanığın hazır edilmeden karar verilerek İHAS 6 ve CMK.nın 196. maddesine aykırı davranılarak savunma hakkının kısıtlanması,
Sanık, ... adlı şahıstan aracı aldığını söylemesine rağmen, ...'un bu konuda beyanının alınmayıp, başka bir araca dair dosyanın getirilip incelenmesi ile yetinilerek eksik inceleme ile hüküm kurulması,
Bozmayı gerektirmiş, sanık ...'ın temyiz itirazı bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan nedenle tebliğnameye aykırı olarak BOZULMASINA, 19/09/2011 gününde oybirliğiyle karar verildi.

Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.

AvAi

Hukuki AI Asistanı
Merhaba! Ben AvAi, Avarsis Hukuki AI Asistanınız. Size nasıl yardımcı olabilirim?