Yargıtay13. Ceza DairesiCeza Hukuku
Yargıtay 13. Ceza Dairesi E.2011/7346 K.2012/3933
**MAHKEMESİ:**Çocuk Mahkemesi
SUÇ : Hırsızlık-Konut dokunulmazlığını bozmak
**HÜKÜM:** Mahkumiyet
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
Sanığın uyap bilgi sisteminden çıkartılan ve nüfus kaydı ile uyum sağlayan adli sicil kaydı temin edilerek onaylı sureti dosya içerisine alınmakla, sanığa ait sabıka kaydının getirtilmeden eksik soruşturma ile hüküm tesisine ilişkin, bozma yapılmasına yönelik tebliğnamedeki düşünceye iştirak edilmemiştir,
Sanık hakkında 5237 sayılı TCK.nun 35/2.maddesi ile uygulama sırasında sırasında 12 ay yerine 6 ay hapis cezasına hükmedilmesi ve devamında hesaplamaların bu ceza üzerinden yapılarak 4.800 TL yerine 3.600 TL adli para cezasına hükmedilmesi neticesi uygulama hatası yapılarak eksik cezaya hükmolunması karşı temyiz bulunmadığından bozma sebebi yapılmamıştır.
Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hakimin takdirine göre sanık ... müdafiinin temyiz itirazları yerinde görülmemiş olduğundan reddiyle, eleştiri dışında usul ve kanuna uygun bulunan hükmün tebliğnameye aykırı olarak ONANMASINA, 22/02/2012 tarihinde oy birliği ile karar verildi.
SUÇ : Hırsızlık-Konut dokunulmazlığını bozmak
**HÜKÜM:** Mahkumiyet
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
Sanığın uyap bilgi sisteminden çıkartılan ve nüfus kaydı ile uyum sağlayan adli sicil kaydı temin edilerek onaylı sureti dosya içerisine alınmakla, sanığa ait sabıka kaydının getirtilmeden eksik soruşturma ile hüküm tesisine ilişkin, bozma yapılmasına yönelik tebliğnamedeki düşünceye iştirak edilmemiştir,
Sanık hakkında 5237 sayılı TCK.nun 35/2.maddesi ile uygulama sırasında sırasında 12 ay yerine 6 ay hapis cezasına hükmedilmesi ve devamında hesaplamaların bu ceza üzerinden yapılarak 4.800 TL yerine 3.600 TL adli para cezasına hükmedilmesi neticesi uygulama hatası yapılarak eksik cezaya hükmolunması karşı temyiz bulunmadığından bozma sebebi yapılmamıştır.
Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hakimin takdirine göre sanık ... müdafiinin temyiz itirazları yerinde görülmemiş olduğundan reddiyle, eleştiri dışında usul ve kanuna uygun bulunan hükmün tebliğnameye aykırı olarak ONANMASINA, 22/02/2012 tarihinde oy birliği ile karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.