Yargıtay 13. Ceza Dairesi Ceza Hukuku
Yargıtay 13. Ceza Dairesi E.2011/7038 K.2012/3510
Özet: Asliye Ceza Mahkemesi, sanığın hırsızlık suçundan mahkumiyet kararı aldı, yetkili makamlar ve kanıtlar incelenerek CMK 231/5'teki şartların değerlendirilmediğini, 1 gün gözaltı süre sonrası 765/40'ın uygulanmamasının infazla ilgili olmadığını, temyiz itirazlarını reddederek hükmün 16.02.2012 oybirliğiyle ONANMASINA karar verdi.
MAHKEMESİ: Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ: Hırsızlık
HÜKÜM: Mahkumiyet
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
Sanık hakkında hırsızlık suçundan kurulan hükümde CMK 231/5. maddesindeki şartların gerçekleşip gerçekleşmediğinin karar yerinde tartışılmaması sanığın sabıkalı olması nedeniyle; ayrıca sanığın 1 gün süreyle gözaltında tutulduğu halde hakkında 765. Sayılı TCK'nın 40. maddesinin kurulan hükümde uygulanmaması infazla ilgili bir işlem olup mahkemece her zaman bu yönde karar verilmesi mümkün olduğundan açıklanan hususlar bozma nedeni yapılmamıştır.
Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hakimin takdirine göre sanık ... müdafiinin temyiz itirazları yerinde görülmemiş olduğundan reddiyle usul ve kanuna uygun bulunan hükmün tebliğnameye uygun olarak ONANMASINA, 16.02.2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.
SUÇ: Hırsızlık
HÜKÜM: Mahkumiyet
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
Sanık hakkında hırsızlık suçundan kurulan hükümde CMK 231/5. maddesindeki şartların gerçekleşip gerçekleşmediğinin karar yerinde tartışılmaması sanığın sabıkalı olması nedeniyle; ayrıca sanığın 1 gün süreyle gözaltında tutulduğu halde hakkında 765. Sayılı TCK'nın 40. maddesinin kurulan hükümde uygulanmaması infazla ilgili bir işlem olup mahkemece her zaman bu yönde karar verilmesi mümkün olduğundan açıklanan hususlar bozma nedeni yapılmamıştır.
Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hakimin takdirine göre sanık ... müdafiinin temyiz itirazları yerinde görülmemiş olduğundan reddiyle usul ve kanuna uygun bulunan hükmün tebliğnameye uygun olarak ONANMASINA, 16.02.2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.