‹ Ana sayfa
Yargıtay 13. Ceza Dairesi Ceza Hukuku

Yargıtay 13. Ceza Dairesi E.2011/6745 K.2012/6696

Esas No: 2011/6745 · Karar No: 2012/6696 · Karar Tarihi: 22.03.2012
Özet: Mahalli Asliye Ceza Mahkemesi’nin “tazmin edilmesi gereken eşyayı kırarak hırsızlık” suçunu işlediği sanıkla ilgili mahkeme kararını, 22.03.2012 tarihinde oybirliğiyle, haklı gösterilen tanıkların beyanlarının ayrıntılandırılması ile karşı tarzın vazgeçilmesi hususundaki yargılamanın yeterli olmadığı gerekçesiyle bozdu.
MAHKEMESİ: Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ: Muhkem eşyayı kırarak hırsızlık

HÜKÜM: Mahkumiyet

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
Tanık... hazırlıkta alınan beyanlarında, sanığın pis kokan bir bez ile ağzını kapatıp diğer eli ile boğazını sıktığını sonra uyanmak istediği halde uyanamadığını beyan ettiğinin anlaşılması karşısında; eyleminin bir bütün halinde 5237 sayılı TCK'nun 149/1-a.d.h maddesine uyan yağma suçunu oluşturup oluşturmadığına ilişkin kanıtları tartışma ve değerlendirmenin üst dereceli Ağır Ceza Mahkemesine ait olduğu gözetilip, görevsizlik kararı verilmesi gerekirken, yargılamaya devamla yazılı biçimde hüküm kurulması,
Bozmayı gerektirmiş, sanık ... müdafinin temyiz itirazı bu bakımdan yerinde görülmüş olduğundan, diğer yönleri incelenmeyen hükmün açıklanan nedenlerle isteme aykırı olarak BOZULMASINA, 22.03.2012 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.

Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.

AvAi

Hukuki AI Asistanı
Merhaba! Ben AvAi, Avarsis Hukuki AI Asistanınız. Size nasıl yardımcı olabilirim?