Yargıtay 13. Ceza Dairesi Ceza Hukuku
Yargıtay 13. Ceza Dairesi E.2011/6653 K.2012/8864
Özet: Mahkeme, şikayetçinin telefon teslim etmemesiyle suça kısa süreli tema etti, sanığın temyiz taleplerini reddederek hırsızlık suçundan mahkumiyet kararını 11.04.2012 tarihinde oy birliğiyle onamıştır.
MAHKEMESİ: Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ: Hırsızlık
HÜKÜM: Mahkumiyet
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
Şikayetçi ... ile tanık ...'in anlatımlarına, karar gerekçesinde yer alan oluşa uygun değerlendirmeye göre sanıktan çekinen şikayetçinin suça konu telefonu özel bir tevdi ve teslim amacıyla vermemesi karşısında tebliğnamede yer alan ve eylemin 5237 sayılı TCK'nın 155/1. maddesinde yer alan suçu oluşturduğuna ilişen düşünce benimsenmemiş; tekerrüre esas mahkumiyeti bulunan sanık hakkında 5237 sayılı TCK'nın 58. maddesinin uygulanmaması karşı temyiz olmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.
Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hakimin takdirine göre sanık ...'ın temyiz itirazları yerinde görülmemiş olduğundan reddiyle, eleştiri dışında usul ve kanuna uygun bulunan hükmün tebliğnameye aykırı olarak ONANMASINA, 11.04.2012 tarihinde oy birliği ile karar verildi.
SUÇ: Hırsızlık
HÜKÜM: Mahkumiyet
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
Şikayetçi ... ile tanık ...'in anlatımlarına, karar gerekçesinde yer alan oluşa uygun değerlendirmeye göre sanıktan çekinen şikayetçinin suça konu telefonu özel bir tevdi ve teslim amacıyla vermemesi karşısında tebliğnamede yer alan ve eylemin 5237 sayılı TCK'nın 155/1. maddesinde yer alan suçu oluşturduğuna ilişen düşünce benimsenmemiş; tekerrüre esas mahkumiyeti bulunan sanık hakkında 5237 sayılı TCK'nın 58. maddesinin uygulanmaması karşı temyiz olmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.
Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hakimin takdirine göre sanık ...'ın temyiz itirazları yerinde görülmemiş olduğundan reddiyle, eleştiri dışında usul ve kanuna uygun bulunan hükmün tebliğnameye aykırı olarak ONANMASINA, 11.04.2012 tarihinde oy birliği ile karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.