Yargıtay13. Ceza DairesiCeza Hukuku
Yargıtay 13. Ceza Dairesi E.2011/6641 K.2012/3326
**MAHKEMESİ:**Çocuk Mahkemesi
SUÇ : Hırsızlık
**HÜKÜM:** Mahkumiyet
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
Hırsızlık yapmak gibi gayrı meşru bir amaçla katılanın oğlunun düğün evine, düğüne gelen misafirlerin çocuğu görünümünde giren sanık hakkında konut dokunulmazlığının ihlali suçundan zamanaşımı süresi içinde işlem yapılması olanaklı kabul edilmiş; emanetin 2006/2292 sırasına kayıtlı ve dosyada delil olarak saklanması talep edilen CD hakkında karar verilmemesi, bu hususta her zaman bir karar verilmesi olanaklı bulunduğundan; ... Cumhuriyet Başsavcılığının, sureti dosya içerisinde mevcut 09.05.2006 tarih ve bila sayılı davanamesiyle 12-15 yaş grubunda bulunan sanık hakkında, gerçekte yaşının daha büyük olduğundan bahisle yaş düzeltme davası açıldığının anlaşılması karşısında, bu davanın akıbeti araştırılarak sonucuna göre hüküm kurulması gerektiği gözetilmeden yazılı şekilde uygulama yapılması karşı temyiz bulunmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.
Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve Hakimin takdirine göre sanık ...... müdafiinin temyiz itirazları yerinde görülmemiş olduğundan reddiyle eleştiri dışında usul ve kanuna uygun bulunan hükmün tebliğnameye uygun olarak ONANMASINA, 15.02.2012 tarihinde oy birliği ile karar verildi.
SUÇ : Hırsızlık
**HÜKÜM:** Mahkumiyet
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
Hırsızlık yapmak gibi gayrı meşru bir amaçla katılanın oğlunun düğün evine, düğüne gelen misafirlerin çocuğu görünümünde giren sanık hakkında konut dokunulmazlığının ihlali suçundan zamanaşımı süresi içinde işlem yapılması olanaklı kabul edilmiş; emanetin 2006/2292 sırasına kayıtlı ve dosyada delil olarak saklanması talep edilen CD hakkında karar verilmemesi, bu hususta her zaman bir karar verilmesi olanaklı bulunduğundan; ... Cumhuriyet Başsavcılığının, sureti dosya içerisinde mevcut 09.05.2006 tarih ve bila sayılı davanamesiyle 12-15 yaş grubunda bulunan sanık hakkında, gerçekte yaşının daha büyük olduğundan bahisle yaş düzeltme davası açıldığının anlaşılması karşısında, bu davanın akıbeti araştırılarak sonucuna göre hüküm kurulması gerektiği gözetilmeden yazılı şekilde uygulama yapılması karşı temyiz bulunmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.
Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve Hakimin takdirine göre sanık ...... müdafiinin temyiz itirazları yerinde görülmemiş olduğundan reddiyle eleştiri dışında usul ve kanuna uygun bulunan hükmün tebliğnameye uygun olarak ONANMASINA, 15.02.2012 tarihinde oy birliği ile karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.