Yargıtay 13. Ceza Dairesi Ceza Hukuku
Yargıtay 13. Ceza Dairesi E.2011/6525 K.2012/5808
MAHKEMESİ: Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ: Muhkem eşyayı kırarak hırsızlık
HÜKÜM: Mahkumiyet
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
Uygulama sırasında 765 sayılı TCK'nın 522. maddesi yerine 552. maddenin yazılması mahallinde giderilebilir hata olarak kabul edilmiştir
Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hakimin takdirine göre; suçun sanık tarafından işlendiğini kabulde ve nitelendirmede usul ve yasaya aykırılık bulunmadığından, diğer temyiz itirazları yerinde görülmemiştir.
Ancak;
Sanığın müştekiye ait otomobili çaldıktan bir süre sonra tekerlek ve jantlarını alıp aynı mahallede çamlık alan içerisine bıraktığının anlaşılması karşısında hırsızlık suçunun aracın mülkiyetine yönelik olmadığı gözetilmeden 765 sayılı TCK'nın 522. madde uygulamasında yağ yakıt amortisman giderleri ile tekerlek ve jantların değerleri yerine pek fahiş kabul edilen aracın değeri esas alınmak suretiyle uygulama yapılması,
Bozmayı gerektirmiş, sanık ... müdafiinin temyiz itirazı bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan nedenle tebliğnameye uygun olarak BOZULMASINA, sanığın ceza süresi yönünden kazanılmış hakkının muhafazasına 14.03.2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.
SUÇ: Muhkem eşyayı kırarak hırsızlık
HÜKÜM: Mahkumiyet
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
Uygulama sırasında 765 sayılı TCK'nın 522. maddesi yerine 552. maddenin yazılması mahallinde giderilebilir hata olarak kabul edilmiştir
Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hakimin takdirine göre; suçun sanık tarafından işlendiğini kabulde ve nitelendirmede usul ve yasaya aykırılık bulunmadığından, diğer temyiz itirazları yerinde görülmemiştir.
Ancak;
Sanığın müştekiye ait otomobili çaldıktan bir süre sonra tekerlek ve jantlarını alıp aynı mahallede çamlık alan içerisine bıraktığının anlaşılması karşısında hırsızlık suçunun aracın mülkiyetine yönelik olmadığı gözetilmeden 765 sayılı TCK'nın 522. madde uygulamasında yağ yakıt amortisman giderleri ile tekerlek ve jantların değerleri yerine pek fahiş kabul edilen aracın değeri esas alınmak suretiyle uygulama yapılması,
Bozmayı gerektirmiş, sanık ... müdafiinin temyiz itirazı bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan nedenle tebliğnameye uygun olarak BOZULMASINA, sanığın ceza süresi yönünden kazanılmış hakkının muhafazasına 14.03.2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.