Yargıtay 13. Ceza Dairesi Ceza Hukuku
Yargıtay 13. Ceza Dairesi E.2011/526 K.2012/1558
Özet: Çocuk hırsızlık suçundan mahkumiyet hiyk): müvekkili tazminatlarını temyiz incelemesi sonrası, başkasının suç işlemediğini belirten sanıkla ilgili kanıtların yetersizliği nedeniyle çocuk hırsızlığı hükmü onaylandı, ancak sanıkla ilgili usul ve kanıt eksiklikleri nedeniyle hüküm 31.01.2012 tarihli oybirliğiyle BOZULMASINA karar verildi.
MAHKEMESİ: Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ: Hırsızlık
HÜKÜM: ...: Mahkumiyet
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
A- Suça sürüklenen çocuk ... hakkında kurulan hükmün temyiz incelemesinde;
Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hakimin takdirine göre O yer Cumhuriyet Savcısının temyiz itirazları yerinde görülmemiş olduğundan reddiyle, suça sürüklenen çocuk hakkındaki usul ve yasaya uygun bulunan hükmün ONANMASINA,
B- Sanık ... hakkında kurulan hükmün temyiz incelemesine gelince;
Müştekinin duruşmada, açıkça suçu işleyenin sanık olmadığını beyan ettiği, teşhis tutanaklarının içeriğini kabul etmediği gözetilerek soyut iddia dışında hükümlülüğüne yeterli, yasal ve inandırıcı kanıt bulunmadığından sanığın beraati yerine, yasal koşullarına uygun düzenlenmeyen teşhis tutanaklarının tanıklar tarafından doğrulandığı belirtilerek ve müştekinin sanığın yakınları tarafından etki altına alındığına dair kanıtların nelerden ibaret olduğu açıklanmadan yazılı biçimde hükümlülüğüne karar verilmesi,
Bozmayı gerektirmiş, sanık ... müdafiinin temyiz itirazları bu bakımdan yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan nedenlerle isteme uygun olarak BOZULMASINA, 31.01.2012 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
SUÇ: Hırsızlık
HÜKÜM: ...: Mahkumiyet
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
A- Suça sürüklenen çocuk ... hakkında kurulan hükmün temyiz incelemesinde;
Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hakimin takdirine göre O yer Cumhuriyet Savcısının temyiz itirazları yerinde görülmemiş olduğundan reddiyle, suça sürüklenen çocuk hakkındaki usul ve yasaya uygun bulunan hükmün ONANMASINA,
B- Sanık ... hakkında kurulan hükmün temyiz incelemesine gelince;
Müştekinin duruşmada, açıkça suçu işleyenin sanık olmadığını beyan ettiği, teşhis tutanaklarının içeriğini kabul etmediği gözetilerek soyut iddia dışında hükümlülüğüne yeterli, yasal ve inandırıcı kanıt bulunmadığından sanığın beraati yerine, yasal koşullarına uygun düzenlenmeyen teşhis tutanaklarının tanıklar tarafından doğrulandığı belirtilerek ve müştekinin sanığın yakınları tarafından etki altına alındığına dair kanıtların nelerden ibaret olduğu açıklanmadan yazılı biçimde hükümlülüğüne karar verilmesi,
Bozmayı gerektirmiş, sanık ... müdafiinin temyiz itirazları bu bakımdan yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan nedenlerle isteme uygun olarak BOZULMASINA, 31.01.2012 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.