Yargıtay 13. Ceza Dairesi Ceza Hukuku · ön sınıflandırma
Yargıtay 13. Ceza Dairesi E.2011/4280 K.2012/2201
Özet: Asliye Ceza Mahkemesi, 02.02.2012’de oybirliğiyle sanığın hırsızlık eylemi için 2.000,00 YTL (araba) ve 120,00 YTL (teybi) değerinde çalıntı ürünleri tahsis eden kararı, temyizli hem temyiz itirazını reddederek hem de hükmü onaylayarak, eksik ceza tayini gerekçesiyle bozma nedeniyle reddetmeden gözetim hakkını korumakta kabul etti.
MAHKEMESİ: Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ: Hırsızlık
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
Hırsızlık eyleminin müştekiye ait aracın taklit anahtar kullanmak suretiyle gerçekleştirildiğinin ve daha sonra aracın terk edilerek araç içerisindeki teybi ile 20 YTL paranın çalınmasının kabulü karşısında, aracın suç tarihi itibariyle değerinin 2,000,00 YTL, teybin ise 120,00 YTL olduğu dikkate alındığında değerin pek fahiş olduğu gözetilmeden pek hafif kabulüyle eksik ceza tayini karşı temyiz olmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.
Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve Hakimin takdirine göre sanık ... müdafiinin temyiz itirazı yerinde görülmemiş olduğundan reddiyle, eleştiri dışında sanık hakkındaki usul ve yasaya uygun bulunan hükmün isteme uygun olarak ONANMASINA, 02.02.2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.
SUÇ: Hırsızlık
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
Hırsızlık eyleminin müştekiye ait aracın taklit anahtar kullanmak suretiyle gerçekleştirildiğinin ve daha sonra aracın terk edilerek araç içerisindeki teybi ile 20 YTL paranın çalınmasının kabulü karşısında, aracın suç tarihi itibariyle değerinin 2,000,00 YTL, teybin ise 120,00 YTL olduğu dikkate alındığında değerin pek fahiş olduğu gözetilmeden pek hafif kabulüyle eksik ceza tayini karşı temyiz olmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.
Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve Hakimin takdirine göre sanık ... müdafiinin temyiz itirazı yerinde görülmemiş olduğundan reddiyle, eleştiri dışında sanık hakkındaki usul ve yasaya uygun bulunan hükmün isteme uygun olarak ONANMASINA, 02.02.2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.