Yargıtay 13. Ceza Dairesi Ceza Hukuku · ön sınıflandırma
Yargıtay 13. Ceza Dairesi E.2011/36217 K.2013/8956
Özet: Mahkeme, sanığın suçu eşyası satın alması veya kabul etmesiyle ilgili temyiz edilip, mahkumiyet mahkumiyet hükmünü, sanığın zararını karşılamayacağını, CMK 231 uygulaması hakkında talebi olmadığını ve hükmün açıklanmasının geri bırakılmaması nedeniyle tespit etmiştir; temyizde verilen bulguların kusurlu olmadığı, reddiyle yargıyı ONAMAK için 01.04.2013 tarihinde oybirliğiyle karar vermiştir.
MAHKEMESİ: Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ: Suç eşyasının satın alınması veya kabul edilmesi
HÜKÜM: Mahkumiyet Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü: Müştekiye ait zararın giderilmemiş olması, temyiz dilekçesi ile de sanığın zararı karşılamayacağını belirtmesi, 5271 sayılı CMK'nın 231. maddesinin uygulanmasına yönelik sanık tarafından herhangi bir talebin bulunmaması ve mahkemece hükmün açıklanmasının geri bırakılması ile ilgili olarak değerlendirme yapılmış olması karşısında tebliğnamedeki bozma isteyen düşünceye iştirak edilmemiştir. Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hakimin takdirine göre sanık ...'nin temyiz itirazı yerinde görülmemiş olduğundan reddiyle usul ve kanuna uygun bulunan hükmün tebliğnameye aykırı olarak ONANMASINA, 01.04.2013 tarihinde oybirliği ile karar verildi.
HÜKÜM: Mahkumiyet Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü: Müştekiye ait zararın giderilmemiş olması, temyiz dilekçesi ile de sanığın zararı karşılamayacağını belirtmesi, 5271 sayılı CMK'nın 231. maddesinin uygulanmasına yönelik sanık tarafından herhangi bir talebin bulunmaması ve mahkemece hükmün açıklanmasının geri bırakılması ile ilgili olarak değerlendirme yapılmış olması karşısında tebliğnamedeki bozma isteyen düşünceye iştirak edilmemiştir. Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hakimin takdirine göre sanık ...'nin temyiz itirazı yerinde görülmemiş olduğundan reddiyle usul ve kanuna uygun bulunan hükmün tebliğnameye aykırı olarak ONANMASINA, 01.04.2013 tarihinde oybirliği ile karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.