Yargıtay 13. Ceza Dairesi Ceza Hukuku
Yargıtay 13. Ceza Dairesi E.2011/35758 K.2012/20178
1 kez atıf aldı Sonraki kararlarda bu karara yapılan atıflar
Özet: Kebir mahkemesinde, sanığın muhkem eşyayı kırarak hırsızlık işlemi yaptığı gerekçesiyle açılan davada, mahkeme 765 sayılı TCK 491/3. maddeye ilişkin karşılaştırma yapmadan, temyiz itirazını reddederek, kararını onayladı.
MAHKEMESİ: Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ: Muhkem eşyayı kırarak hırsızlık
HÜKÜM: Mahkumiyet
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
Somut olayda otomobillerin orijinal kelebek camlarının sağlam ve muhkem olduğu dikkate alınarak 765 Sayılı TCK'nın 493/1. maddesi ile 5237 Sayılı TCK'nın 142/1-b maddesi esas alınarak karşılaştırma yapılması gerektiği gözetilmeksizin, sanığın eyleminin 765 Sayılı TCK'nın 491/3. maddesi kapsamında kaldığından bahisle uygulama yapılması aleyhe temyiz olmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.
Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hakimin takdirine göre sanık ...'ın temyiz itirazı yerinde görülmemiş olduğundan reddiyle, eleştiri dışında usul ve kanuna uygun bulunan hükmün tebliğnameye uygun olarak ONANMASINA, 01.10.2012 tarihinde oy birliği ile karar verildi.
SUÇ: Muhkem eşyayı kırarak hırsızlık
HÜKÜM: Mahkumiyet
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
Somut olayda otomobillerin orijinal kelebek camlarının sağlam ve muhkem olduğu dikkate alınarak 765 Sayılı TCK'nın 493/1. maddesi ile 5237 Sayılı TCK'nın 142/1-b maddesi esas alınarak karşılaştırma yapılması gerektiği gözetilmeksizin, sanığın eyleminin 765 Sayılı TCK'nın 491/3. maddesi kapsamında kaldığından bahisle uygulama yapılması aleyhe temyiz olmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.
Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hakimin takdirine göre sanık ...'ın temyiz itirazı yerinde görülmemiş olduğundan reddiyle, eleştiri dışında usul ve kanuna uygun bulunan hükmün tebliğnameye uygun olarak ONANMASINA, 01.10.2012 tarihinde oy birliği ile karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.