Yargıtay 13. Ceza Dairesi Ceza Hukuku · ön sınıflandırma
Yargıtay 13. Ceza Dairesi E.2011/35394 K.2012/17644
1 kez atıf aldı Sonraki kararlarda bu karara yapılan atıflar
Özet: Mahkeme, 23/12/2008 duruşma tutanağında katip imzasının eksik olmasının, sahtelik iddialarının anlaşılmamasının ve ilgili eksikliğin giderilerek dosyanın Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına iadesine karar vererek, hırsızlık suçlamasıyla mahkumiyet kararını bozmayı kabul etti.
MAHKEMESİ: Çocuk Mahkemesi
SUÇ: Hırsızlık
HÜKÜM: Mahkumiyet
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
Sanıklar ... ve ...'ın savunmalarının belirlendiği, müştekinin dinlendiği 23/12/2008 tarihli duruşma tutanağının ilk sayfasında katip imzasının eksik olduğu, duruşma tutanağının sahteliği iddia edilmediğinden bozma nedeni yapılamayacağı ve ayrıntıları Ceza Genel Kurulu'nun 17.04.2012 günlü 2011/229-2012/156 karar sayılı ilamında da açıklandığı üzere, anılan eksikliğin giderilerek, dosyanın incelenmek üzere dairemize gönderilmesi için Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına İADESİNE, 04.09.2012 tarihinde oybirliği ile karar verildi.
SUÇ: Hırsızlık
HÜKÜM: Mahkumiyet
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
Sanıklar ... ve ...'ın savunmalarının belirlendiği, müştekinin dinlendiği 23/12/2008 tarihli duruşma tutanağının ilk sayfasında katip imzasının eksik olduğu, duruşma tutanağının sahteliği iddia edilmediğinden bozma nedeni yapılamayacağı ve ayrıntıları Ceza Genel Kurulu'nun 17.04.2012 günlü 2011/229-2012/156 karar sayılı ilamında da açıklandığı üzere, anılan eksikliğin giderilerek, dosyanın incelenmek üzere dairemize gönderilmesi için Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına İADESİNE, 04.09.2012 tarihinde oybirliği ile karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.