Yargıtay 13. Ceza Dairesi Ceza Hukuku · ön sınıflandırma
Yargıtay 13. Ceza Dairesi E.2011/34699 K.2013/7448
Özet: Mahkeme, sanığın 04/07/2008 duruşmadaki ifadesinde uzlaşmak istemediğini beyan etmesiyle uzlaşma işlemlerinin devam ettirilemediğini, yakınının rahatsızlanma iddialarını yasal ve yeterli gerekçeler olarak kabul ederek, cesaretine kadar sınırlandırılmış haddi aşan haksızlığı kabul etmeye karar verinerek, 21/03/2013 tarihli oybirliğiyle mahkeme kararıyla mahkumiyetin onandığını belirtir.
MAHKEMESİ: Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ: Hırsızlık, konut dokunulmazlığını ihlal, mala zarar verme
HÜKÜM: Mahkumiyet Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü: Mahkemece, sanığın 04/07/2008 tarihli duruşmadaki ifadesinde açıkça uzlaşmak istemediğini beyan etmesi üzerine uzlaşma işlemlerinin devam ettirilemediği ve yakınanın rahatsızlanması şeklinde somutlaştırılan yasal ve yeterli olan gerekçeler ile cezanın asgari haddin üzerinde belirlendiği anlaşılmakla, tebliğnamede bozma isteyen düşünceler benimsenmemiştir. Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hakimin takdirine göre sanık ...'ın temyiz itirazları yerinde görülmemiş olduğundan reddiyle usul ve kanuna uygun bulunan hükmün tebliğnameye aykırı olarak ONANMASINA, 21/03/2013 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
HÜKÜM: Mahkumiyet Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü: Mahkemece, sanığın 04/07/2008 tarihli duruşmadaki ifadesinde açıkça uzlaşmak istemediğini beyan etmesi üzerine uzlaşma işlemlerinin devam ettirilemediği ve yakınanın rahatsızlanması şeklinde somutlaştırılan yasal ve yeterli olan gerekçeler ile cezanın asgari haddin üzerinde belirlendiği anlaşılmakla, tebliğnamede bozma isteyen düşünceler benimsenmemiştir. Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hakimin takdirine göre sanık ...'ın temyiz itirazları yerinde görülmemiş olduğundan reddiyle usul ve kanuna uygun bulunan hükmün tebliğnameye aykırı olarak ONANMASINA, 21/03/2013 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.