Yargıtay 13. Ceza Dairesi Ceza Hukuku
Yargıtay 13. Ceza Dairesi E.2011/3414 K.2011/1098
MAHKEMESİ: Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ: Hırsızlık
HÜKÜM: Mahkumiyet
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
Sanık ...'ın aşamalardaki beyanları dışında suç işlediğine dair maddi bir delil olmadığı, hırsızlık yapıldığı belirtilen evde olay tarihinde oturan kişinin ve telefonu sattığını beyan ettiği kişinin esaslı bir şekilde araştırılarak tespit edilmesi, olayla ilgili olarak bilgilerinin sorulması, suçun işlendiğine dair başka maddi deliller tespit edildikten sonra sanığın hukuki durumunun tespiti gerekirken, yazılı şekilde hüküm kurulması,
Bozmayı gerektirmiş, sanık ... müdafinin temyiz itirazı bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan nedenle tebliğnameye aykırı olarak BOZULMASINA, sanığın ceza süresi yönünden kazanılmış hakkının gözetilmesine, 15.09.2011 tarihinde oybirliği ile karar verildi.
SUÇ: Hırsızlık
HÜKÜM: Mahkumiyet
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
Sanık ...'ın aşamalardaki beyanları dışında suç işlediğine dair maddi bir delil olmadığı, hırsızlık yapıldığı belirtilen evde olay tarihinde oturan kişinin ve telefonu sattığını beyan ettiği kişinin esaslı bir şekilde araştırılarak tespit edilmesi, olayla ilgili olarak bilgilerinin sorulması, suçun işlendiğine dair başka maddi deliller tespit edildikten sonra sanığın hukuki durumunun tespiti gerekirken, yazılı şekilde hüküm kurulması,
Bozmayı gerektirmiş, sanık ... müdafinin temyiz itirazı bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan nedenle tebliğnameye aykırı olarak BOZULMASINA, sanığın ceza süresi yönünden kazanılmış hakkının gözetilmesine, 15.09.2011 tarihinde oybirliği ile karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.