Yargıtay 13. Ceza Dairesi Ceza Hukuku
Yargıtay 13. Ceza Dairesi E.2011/33233 K.2013/4867
Özet: Yargıtay, 09.10.2012 tarihli 2012/1‑405 Esas 2012/1802 kararına göre, konut dokunulmazlığının ihlal suçundan açılmış olmasına rağmen, iddianamede fiilin ilişkili olduğu, savunmanın alınması ve bozma talebinin yapılmadığı belirlenerek, sanığın temyiz itirazının reddiyle, usul ve kanuna uygun bulunan hükümlerin tebliğnameye kısmen uygun olarak onaylanmasına karar verdi.
MAHKEMESİ: Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ: Hırsızlık, konut dokunulmazlığını bozmak
HÜKÜM: Mahkumiyet Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü: Yargıtay Ceza Genel Kurulu'nun 09.10.2012 gün ve 2012/1-405 Esas 2012/1802 Karar sayılı ilamında da belirtildiği üzere, her ne kadar konut dokunulmazlığını ihlal suçundan açılmış bir dava yok ise de, iddianamede fiilin anlatıldığı ve mahkemece Yargıtay bozma ilamı doğrultusunda sanığa bozma ilamına karşı diyecekleri sorularak bu suça yönelik olarak savunmasının alındığının tespiti karşısında tebliğnamede bu hususta bozma isteyen düşünce benimsenmemiştir. Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hakimin takdirine göre sanık ... müdafiinin temyiz itirazı yerinde görülmemiş olduğundan reddiyle, usul ve kanuna uygun bulunan hükümlerin tebliğnameye kısmen uygun olarak ONANMASINA, 04.03.2013 tarihinde oybirliği ile karar verildi.
HÜKÜM: Mahkumiyet Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü: Yargıtay Ceza Genel Kurulu'nun 09.10.2012 gün ve 2012/1-405 Esas 2012/1802 Karar sayılı ilamında da belirtildiği üzere, her ne kadar konut dokunulmazlığını ihlal suçundan açılmış bir dava yok ise de, iddianamede fiilin anlatıldığı ve mahkemece Yargıtay bozma ilamı doğrultusunda sanığa bozma ilamına karşı diyecekleri sorularak bu suça yönelik olarak savunmasının alındığının tespiti karşısında tebliğnamede bu hususta bozma isteyen düşünce benimsenmemiştir. Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hakimin takdirine göre sanık ... müdafiinin temyiz itirazı yerinde görülmemiş olduğundan reddiyle, usul ve kanuna uygun bulunan hükümlerin tebliğnameye kısmen uygun olarak ONANMASINA, 04.03.2013 tarihinde oybirliği ile karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.