Yargıtay 13. Ceza Dairesi Ceza Hukuku
Yargıtay 13. Ceza Dairesi E.2011/33198 K.2013/2079
Özet: Mahkeme, sanığın 5237 sayılı TCK'nın 62. maddesi çerçevesinde iki kez hapis cezasına mahkum edilmemiş olmasına rağmen koşulları bulunmadığını gerekçelendirerek erteleme hükümlerini uygulamadığını, dolayısıyla verilen hırsızlık mahkumiyetini 30/01/2013 tarihinde oybirliğiyle bozdu.
MAHKEMESİ: Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ: Hırsızlık
HÜKÜM: Mahkumiyet
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
Dosya içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hakimin takdirine göre; suçun sanık tarafından işlendiğini kabulde usul ve yasaya aykırılık bulunmadığından, diğer temyiz itirazları yerinde görülmemiştir.
Ancak;
Sanığın “geçmiş” i de dikkate alınarak sanık hakkında 5237 sayılı TCK'nın 62. maddesi uygulandığı halde; sanığın daha önce 3 aydan fazla hapis cezasına mahkum edilmemiş olması da gözetilerek, bir daha suç işlemekten çekineceğine dair olumlu veya olumsuz bir değerlendirme yapılmaksızın “koşulları bulunmadığından” biçimindeki soyut gerekçeyle sanık hakkında erteleme hükümlerinin uygulanmaması,
Bozmayı gerektirmiş, sanık ...' un temyiz itirazları bu bakımdan yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan nedenle, BOZULMASINA, 30/01/2013 gününde oybirliğiyle karar verildi.
SUÇ: Hırsızlık
HÜKÜM: Mahkumiyet
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
Dosya içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hakimin takdirine göre; suçun sanık tarafından işlendiğini kabulde usul ve yasaya aykırılık bulunmadığından, diğer temyiz itirazları yerinde görülmemiştir.
Ancak;
Sanığın “geçmiş” i de dikkate alınarak sanık hakkında 5237 sayılı TCK'nın 62. maddesi uygulandığı halde; sanığın daha önce 3 aydan fazla hapis cezasına mahkum edilmemiş olması da gözetilerek, bir daha suç işlemekten çekineceğine dair olumlu veya olumsuz bir değerlendirme yapılmaksızın “koşulları bulunmadığından” biçimindeki soyut gerekçeyle sanık hakkında erteleme hükümlerinin uygulanmaması,
Bozmayı gerektirmiş, sanık ...' un temyiz itirazları bu bakımdan yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan nedenle, BOZULMASINA, 30/01/2013 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.