Yargıtay 13. Ceza Dairesi Ceza Hukuku
Yargıtay 13. Ceza Dairesi E.2011/33172 K.2013/2086
Özet: Çocuk mahkemesi, 12-15 yaşındaki çocuğun suçtan sorumluluğu ve yaşına uygun indirim ana yasanın 31/3 maddesine göre değerlendirilmemesi, eylemini anlama ve yönlendirme yeteneğinin dikkate alınmaması nedeniyle mahkumiyet kararı bağışlanarak 30/01/2013 tarihli kararla bozmuştur.
MAHKEMESİ: Çocuk Mahkemesi
SUÇ: Hırsızlık
HÜKÜM: Mahkumiyet
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
Dosya içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hakimin takdirine göre; suçun suça sürüklenen çocuk tarafından işlendiğini kabulde usul ve yasaya aykırılık bulunmadığından, diğer temyiz itirazları yerinde görülmemiştir.
Ancak;
Suç tarihinde 12-15 yaş grubunda olan suça sürüklenen çocuk ... ' nın 5237 sayılı TCK’ nın 31/2. maddesi ışığında, suç tarihinde işlediği eylemin hukuki anlam ve sonuçlarını algılayıp algılayamadığının veya davranışlarını yönlendirme yeteneğinin yeterince gelişmiş olup olmadığının araştırılıp yöntemince raporla saptanarak, sonucuna göre hüküm kurulması gerektiğinin gözetilmemesi,
Kabule göre;
1-Suça sürüklenen çocuk hakkında 5237 sayılı TCK' nın 142/2-b maddesinden, 5271 sayılı CMK' nın 226. maddesi gereğince ek savunma hakkı verilmeden hüküm kurulması,
2-Suça sürüklenen çocuğun yaşı nedeniyle indirim yapılırken uygulama maddesi olarak 5237 sayılı yasanın 31/2. maddesi yerine aynı yasanın 31/3. maddesinin gösterilmesi,
Bozmayı gerektirmiş, suça sürüklenen çocuk ... Atmaca müdaafiinin temyiz itirazları bu bakımdan yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan nedenlerle, tebliğnameye uygun olarak BOZULMASINA, 30/01/2013 gününde oybirliğiyle karar verildi.
SUÇ: Hırsızlık
HÜKÜM: Mahkumiyet
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
Dosya içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hakimin takdirine göre; suçun suça sürüklenen çocuk tarafından işlendiğini kabulde usul ve yasaya aykırılık bulunmadığından, diğer temyiz itirazları yerinde görülmemiştir.
Ancak;
Suç tarihinde 12-15 yaş grubunda olan suça sürüklenen çocuk ... ' nın 5237 sayılı TCK’ nın 31/2. maddesi ışığında, suç tarihinde işlediği eylemin hukuki anlam ve sonuçlarını algılayıp algılayamadığının veya davranışlarını yönlendirme yeteneğinin yeterince gelişmiş olup olmadığının araştırılıp yöntemince raporla saptanarak, sonucuna göre hüküm kurulması gerektiğinin gözetilmemesi,
Kabule göre;
1-Suça sürüklenen çocuk hakkında 5237 sayılı TCK' nın 142/2-b maddesinden, 5271 sayılı CMK' nın 226. maddesi gereğince ek savunma hakkı verilmeden hüküm kurulması,
2-Suça sürüklenen çocuğun yaşı nedeniyle indirim yapılırken uygulama maddesi olarak 5237 sayılı yasanın 31/2. maddesi yerine aynı yasanın 31/3. maddesinin gösterilmesi,
Bozmayı gerektirmiş, suça sürüklenen çocuk ... Atmaca müdaafiinin temyiz itirazları bu bakımdan yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan nedenlerle, tebliğnameye uygun olarak BOZULMASINA, 30/01/2013 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.