‹ Ana sayfa
Yargıtay 13. Ceza Dairesi Ceza Hukuku · ön sınıflandırma

Yargıtay 13. Ceza Dairesi E.2011/32546 K.2013/5104

Esas No: 2011/32546 · Karar No: 2013/5104 · Karar Tarihi: 06.03.2013
Özet: Sulh Ceza Mahkemesi, 30.07.2008 tarihli hırsızlık mahkumiyet kararını, 5271 sayılı CMK 331/4. maddesi ve 1412 sayılı CMUK 317. maddesi uyarınca temyiz süresinin geçmediği gerekçesiyle 06.03.2013 tarihinde oybirliğiyle Reddine karar vererek kabul etti.
MAHKEMESİ: Sulh Ceza Mahkemesi SUÇ: Hırsızlık

HÜKÜM: Mahkumiyet Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü: Sanığın yokluğunda verilen 30.07.2008 tarihli hüküm sanığa 03.08.2008 tarihinde adli tatil içerisinde tebliğ edildiğinin anlaşılması karşısında 5271 sayılı CMK'nın 331/4. maddesi uyarınca temyiz süresi işlemeyeceğinden o yer Cumhuriyet Savcısı ve sanığın temyizleri süresinde kabul edilerek yapılan incelemede, Hükmolunan cezanın miktar ve türüne göre; 21/07/2004 tarihinde yürürlüğe giren 5219 sayılı Kanun'un 3-B maddesiyle değişik 1412 sayılı CMUK’un 305/1. maddesi gereğince hüküm tarihine göre temyizi olanaklı olmadığından sanık ... Şentürk ve o yer Cumhuriyet Savcısı'nın temyiz istemlerinin 5320 sayılı Yasa'nın 8/1. maddesi yollamasıyla 1412 sayılı CMUK'un 317. maddesi gereğince REDDİNE, 06.03.2013 gününde oybirliğiyle karar verildi.

Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.

AvAi

Hukuki AI Asistanı
Merhaba! Ben AvAi, Avarsis Hukuki AI Asistanınız. Size nasıl yardımcı olabilirim?