Yargıtay 13. Ceza Dairesi Ceza Hukuku
Yargıtay 13. Ceza Dairesi E.2011/32344 K.2013/5363
Özet: Gece vakti müştekiye ait eve giren sanık hakkında konut dokunulmazlığını ihlal suçu kapsamında, yaş küçüklüğü dolayısıyla yüzdelik indirim konusunda hatalı belirlenen cezanın usul ve kanaat denetimi sonucu mahkeme, 07/03/2013 tarihinde oybirliğiyle önama kararını kabul ederek bozma gerekmediğini belirledi.
MAHKEMESİ: Çocuk Mahkemesi SUÇ: Hırsızlık
HÜKÜM: Mahkuimyet Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü: Hırsızlık yapmak için gece vakti müştekiye ait eve giren sanık hakkında konut dokunulmazlığını ihlal suçundan zamanaşımı süresi içinde işlem yapılması olanaklı kabul edilmiştir.08/07/2005 tarihinde Resmi Gazetede yayımlanarak yürürlüğe giren 5237 sayılı TCK’nun 31/3. maddesindeki değişiklik nedeniyle sanık hakkında yaş küçüklüğü nedeniyle 1/3 indirim yapılması gerekirken 1/2 indirim yapılarak sanığa eksik ceza tayini karşı temyiz olmadığından bozma nedeni yapılmamıştır. Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hâkimin takdirine göre sanık ... müdafiinin temyiz itirazları yerinde görülmemiş olduğundan reddiyle usul ve kanuna uygun bulunan hükmün tebliğnameye uygun olarak ONANMASINA, 07/03/2013 tarihinde oybirliği ile karar verildi.
HÜKÜM: Mahkuimyet Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü: Hırsızlık yapmak için gece vakti müştekiye ait eve giren sanık hakkında konut dokunulmazlığını ihlal suçundan zamanaşımı süresi içinde işlem yapılması olanaklı kabul edilmiştir.08/07/2005 tarihinde Resmi Gazetede yayımlanarak yürürlüğe giren 5237 sayılı TCK’nun 31/3. maddesindeki değişiklik nedeniyle sanık hakkında yaş küçüklüğü nedeniyle 1/3 indirim yapılması gerekirken 1/2 indirim yapılarak sanığa eksik ceza tayini karşı temyiz olmadığından bozma nedeni yapılmamıştır. Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hâkimin takdirine göre sanık ... müdafiinin temyiz itirazları yerinde görülmemiş olduğundan reddiyle usul ve kanuna uygun bulunan hükmün tebliğnameye uygun olarak ONANMASINA, 07/03/2013 tarihinde oybirliği ile karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.