Yargıtay 13. Ceza Dairesi Ceza Hukuku
Yargıtay 13. Ceza Dairesi E.2011/31903 K.2013/4863
Özet: Kapanan Pendik 2. Asliye Ceza Mahkemesi, TCK 146. maddesi dikkate alınarak “malın geçici kullanım iadesi” koşulunun yerine getirilmediği ve tüketim gerçekleştiği gerekçesiyle hırsızlık suçunun kullanım hırsızlığı olarak kabul edilmesi sonucunda, Cumhuriyet Savcısının temyiz itirazını kabul ederek 04.03.2013 tarihinde oybirliğiyle karar fermanını bozdu.
MAHKEMESİ: Asliye Ceza Mahkemesi (Kapanan Pendik 2. Asliye Ceza Mahkemesi) SUÇ: Hırsızlık
HÜKÜM: Düşme Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü: Müştekinin evinin önünde park halinde bulunan aracının, sanık tarafından emanette kayıtlı tornavida ile düz kontak yapılmak suretiyle çalındığı, yakalama tutanağına göre aynı gün sanığın, müştekiye ait araç ile kovalamaca sonucu takla atarak yakalanması karşısında; TCK'nın 146. maddesinde öngörülen “malın geçici bir süre kullanılıp zilyedine iade edilmesi” koşulu gerçekleşmediği gibi, ayrıca benzin ve yağ tüketildiği de gözetilmeden, suçun kullanma hırsızlığı olduğu kabul edilerek, şikayet yokluğu nedeniyle yazılı biçimde karar verilmesi, Bozmayı gerektirmiş, o yer Cumhuriyet Savcısının temyiz itirazı bu bakımdan yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan nedenlerle tebliğnameye uygun olarak BOZULMASINA, 04.03.2013 tarihinde oybirliği ile karar verildi.
HÜKÜM: Düşme Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü: Müştekinin evinin önünde park halinde bulunan aracının, sanık tarafından emanette kayıtlı tornavida ile düz kontak yapılmak suretiyle çalındığı, yakalama tutanağına göre aynı gün sanığın, müştekiye ait araç ile kovalamaca sonucu takla atarak yakalanması karşısında; TCK'nın 146. maddesinde öngörülen “malın geçici bir süre kullanılıp zilyedine iade edilmesi” koşulu gerçekleşmediği gibi, ayrıca benzin ve yağ tüketildiği de gözetilmeden, suçun kullanma hırsızlığı olduğu kabul edilerek, şikayet yokluğu nedeniyle yazılı biçimde karar verilmesi, Bozmayı gerektirmiş, o yer Cumhuriyet Savcısının temyiz itirazı bu bakımdan yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan nedenlerle tebliğnameye uygun olarak BOZULMASINA, 04.03.2013 tarihinde oybirliği ile karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.