Yargıtay 13. Ceza Dairesi Ceza Hukuku
Yargıtay 13. Ceza Dairesi E.2011/31127 K.2013/15330
Özet: Adalet Müdahetası, 13. Ceza Dairesi 2011/31127 E. ve 2013/15330 K. numaralı davada hırsızlık, konut dokunulmazlığını bozma ve mala zarar verme suçlarından mahkumiyeti bulunan sanık için Asliye Ceza Mahkemesi'ne ait temyiz talebine bakarak, temyiz itirazlarının yerinde görülmediğini, usul ve kanuna uygun hükmün tebliğnameye aykırı olarak 22/05/2013 tarihinde oybirliğiyle ONANMANI KABUL ETTİ.
MAHKEMESİ: Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ: Hırsızlık, konut dokunulmazlığını bozmak, mala zarar vermek
HÜKÜM: Mahkumiyet
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
Tekerrür uygulamasına esas alınan Nazilli Asliye Ceza Mahkemesi'nin 561-565 sayılı ve 19.03.2009 tarihinde kesinleşen ve üç ayrı suçtan mahkumiyeti içeren ilamdaki hangi suçun cezasının tekerrür uygulamasına esas alınacağının infaz aşamasında gözetilebileceğinin anlaşılması karşısında, tebliğnamenin tekerrüre esas mahkumiyetin kararda gösterilmemesi yönündeki bozma isteyen düşüncesi benisenmemiştir.
Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hakimin takdirine göre sanık ...'un temyiz itirazları yerinde görülmemiş olduğundan reddiyle, usul ve kanuna uygun bulunan hükmün tebliğnameye aykırı olarak ONANMASINA, 22/05/2013 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
ÜY
SUÇ: Hırsızlık, konut dokunulmazlığını bozmak, mala zarar vermek
HÜKÜM: Mahkumiyet
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
Tekerrür uygulamasına esas alınan Nazilli Asliye Ceza Mahkemesi'nin 561-565 sayılı ve 19.03.2009 tarihinde kesinleşen ve üç ayrı suçtan mahkumiyeti içeren ilamdaki hangi suçun cezasının tekerrür uygulamasına esas alınacağının infaz aşamasında gözetilebileceğinin anlaşılması karşısında, tebliğnamenin tekerrüre esas mahkumiyetin kararda gösterilmemesi yönündeki bozma isteyen düşüncesi benisenmemiştir.
Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hakimin takdirine göre sanık ...'un temyiz itirazları yerinde görülmemiş olduğundan reddiyle, usul ve kanuna uygun bulunan hükmün tebliğnameye aykırı olarak ONANMASINA, 22/05/2013 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
ÜY
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.