‹ Ana sayfa
Yargıtay 13. Ceza Dairesi Ceza Hukuku · ön sınıflandırma

Yargıtay 13. Ceza Dairesi E.2011/30937 K.2012/17848

Esas No: 2011/30937 · Karar No: 2012/17848 · Karar Tarihi: 04.09.2012
Özet: Mahkeme, 11.01.2008’de tahliye edilen fakat başka suçtan tutuklu kalan sanığın, Roma 196 maddesi uyarınca duruşmalara katılmadığı ve bağışık tutulma talebinde bulunmadığı gerekçesiyle 04.09.2012’de oybirliğiyle bozma kararını kabul etti.
MAHKEMESİ: Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ: Hırsızlık

HÜKÜM: Mahkumiyet

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
Görülmekte olan davada tutuklu bulunan sanığın duruşmalara katılımının sağlanmasının mahkemenin sorumluluğunda olduğu; dava konusu suçtan dolayı tutuklu bulunan sanığın 11.01.2008 tarihinde tahliyesine karar verildiği ancak sanığın başka suçtan tutukluluğunun devam ettiği; cezaevinde bulunan sanığın katıldığı duruşmalarda CMK'nın 196. maddesi hükmünce bağışık tutulma talebinde bulunmadığı ve bu yönde bir karar da verilmediği nazara alınarak sanığın karar duruşmasına getirilmeyerek CMK'nın 196. maddesine aykırı davranılması,
Bozmayı gerektirmiş, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan diğer yönleri incelenmeyen hükmün bu sebepten dolayı tebliğnameye uygun olarak istem gibi BOZULMASINA, 04.09.2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.

Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.

AvAi

Hukuki AI Asistanı
Merhaba! Ben AvAi, Avarsis Hukuki AI Asistanınız. Size nasıl yardımcı olabilirim?