Yargıtay13. Ceza DairesiCeza Hukuku
Yargıtay 13. Ceza Dairesi E.2011/30446 K.2012/13953
MAHKEMESİ: Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Kıyafet değiştirerek hırsızlık
HÜKÜM: Sanığın temyiz talebinin süre yönünden reddine
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
Yasa yoluna başvuru konusunda, kararın sanığa tefhim edilmesine rağmen kararda temyiz süresinin tebliğden itibaren başlayacağının belirtilerek yanıltıcı ifade kullanıldığı, T.C. Anayasası’nın 40/2, 5271 sayılı CMK’nın 34/2 ve 232/6. maddelerinde öngörülen yöntemlere uygun olarak gerekli açıklama ve uyarıların bulunmadığından, mahkemenin 30.12.2008 tarihli temyiz talebinin reddine ilişkin kararı kaldırılıp temyizin süresinde yapıldığı kabul edilerek, 05/12/2008 tarihli hükme yönelik yapılan incelemede;
Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hakimin takdirine göre sanık ...'in temyiz itirazı yerinde görülmemiş olduğundan reddiyle, usul ve yasaya uygun bulunan hükmün tebliğnameye aykırı olarak ONANMASINA, 13.06.2012 tarihinde oybirliği ile karar verildi.
SUÇ : Kıyafet değiştirerek hırsızlık
HÜKÜM: Sanığın temyiz talebinin süre yönünden reddine
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
Yasa yoluna başvuru konusunda, kararın sanığa tefhim edilmesine rağmen kararda temyiz süresinin tebliğden itibaren başlayacağının belirtilerek yanıltıcı ifade kullanıldığı, T.C. Anayasası’nın 40/2, 5271 sayılı CMK’nın 34/2 ve 232/6. maddelerinde öngörülen yöntemlere uygun olarak gerekli açıklama ve uyarıların bulunmadığından, mahkemenin 30.12.2008 tarihli temyiz talebinin reddine ilişkin kararı kaldırılıp temyizin süresinde yapıldığı kabul edilerek, 05/12/2008 tarihli hükme yönelik yapılan incelemede;
Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hakimin takdirine göre sanık ...'in temyiz itirazı yerinde görülmemiş olduğundan reddiyle, usul ve yasaya uygun bulunan hükmün tebliğnameye aykırı olarak ONANMASINA, 13.06.2012 tarihinde oybirliği ile karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.