Yargıtay 13. Ceza Dairesi Ceza Hukuku
Yargıtay 13. Ceza Dairesi E.2011/30345 K.2012/7818
Özet: Asliye Ceza Mahkemesi tarafından hırsızlık suçundan verilen mahkumiyet kararı, hukuki temyize konu olmasına rağmen temyiz imkânsızlığı sebebiyle itiraz mercii tarafından karar verildikten sonra Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına 03.04.2012 tarihinde oybirliğiyle iadesi için yönlendirilmiştir.
MAHKEMESİ: Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ: Hırsızlık
HÜKÜM: Mahkumiyet
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
Sanık ... hakkında hırsızlık suçundan 5395 sayılı kanunun 23. maddesi gereğince verilen hükmün açıklanmasının geri bırakılması kararının sanık müdafii tarafından temyiz edildiği ancak kararın temyizi olanaklı bulunmayıp itirazı olanaklı kararlardan olduğu anlaşılmakla dosyanın itiraz merciince karar verilmek üzere mahalline gönderilmesi için Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına İADESİNE, 03.04.2012 tarihinde oybirliği ile karar verildi.
SUÇ: Hırsızlık
HÜKÜM: Mahkumiyet
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
Sanık ... hakkında hırsızlık suçundan 5395 sayılı kanunun 23. maddesi gereğince verilen hükmün açıklanmasının geri bırakılması kararının sanık müdafii tarafından temyiz edildiği ancak kararın temyizi olanaklı bulunmayıp itirazı olanaklı kararlardan olduğu anlaşılmakla dosyanın itiraz merciince karar verilmek üzere mahalline gönderilmesi için Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına İADESİNE, 03.04.2012 tarihinde oybirliği ile karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.