Yargıtay 13. Ceza Dairesi Ceza Hukuku
Yargıtay 13. Ceza Dairesi E.2011/29622 K.2013/1702
Özet: Mahkemeye yedi hatalı olarak konut dokunulmazlığını ihlal; mahkumiyet hükmü bozuldu.
MAHKEMESİ: Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ: Bina içinde muhafaza altına alınmış olan eşya hakkında hırsızlık, konut dokunulmazlığını ihlal
HÜKÜM: Mahkumiyet
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
1-Müştekinin, motosikletinin üzerindeki sandalye ve halının çekilmekte olduğunu gördüğünü, tanıklar ... ve ...' in müştekinin motosikletini çalarken bu şahsı görmediklerini, sanığın ise aşamalarda yüklenen suçu kabul etmediğini beyan ettiğinin anlaşılması karşısında; sanığın yüklenen hırsızlık suçunu işlediğine ilişkin hükümlülüğüne yeterli, hukuka uygun, kuşkudan uzak, kesin ve inandırıcı kanıt bulunmadığı gözetilmeden, beraati yerine yetersiz gerekçe ile yazılı şekilde hükümlülüğüne karar verilmesi,
2-Kabule göre de;
Müştekinin motosikletinin bulunduğu bahçede keşif yapılarak, sözkonusu yerin binanın eklentisi niteliğinde olup olmadığının denetime olanak verecek şekilde saptanıp sonucuna göre sanığın hukuki durumunun tayin ve takdiri gerekirken eksik soruşturma sonucu konut dokunulmazlığını ihlal suçundan yazılı şekilde mahkumiyetine karar verilmesi,
Bozmayı gerektirmiş, sanık ...' un temyiz itirazı bu bakımdan yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan nedenle BOZULMASINA, 23/01/2013 gününde oybirliğiyle karar verildi.
SUÇ: Bina içinde muhafaza altına alınmış olan eşya hakkında hırsızlık, konut dokunulmazlığını ihlal
HÜKÜM: Mahkumiyet
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
1-Müştekinin, motosikletinin üzerindeki sandalye ve halının çekilmekte olduğunu gördüğünü, tanıklar ... ve ...' in müştekinin motosikletini çalarken bu şahsı görmediklerini, sanığın ise aşamalarda yüklenen suçu kabul etmediğini beyan ettiğinin anlaşılması karşısında; sanığın yüklenen hırsızlık suçunu işlediğine ilişkin hükümlülüğüne yeterli, hukuka uygun, kuşkudan uzak, kesin ve inandırıcı kanıt bulunmadığı gözetilmeden, beraati yerine yetersiz gerekçe ile yazılı şekilde hükümlülüğüne karar verilmesi,
2-Kabule göre de;
Müştekinin motosikletinin bulunduğu bahçede keşif yapılarak, sözkonusu yerin binanın eklentisi niteliğinde olup olmadığının denetime olanak verecek şekilde saptanıp sonucuna göre sanığın hukuki durumunun tayin ve takdiri gerekirken eksik soruşturma sonucu konut dokunulmazlığını ihlal suçundan yazılı şekilde mahkumiyetine karar verilmesi,
Bozmayı gerektirmiş, sanık ...' un temyiz itirazı bu bakımdan yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan nedenle BOZULMASINA, 23/01/2013 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.