Yargıtay 13. Ceza Dairesi Ceza Hukuku
Yargıtay 13. Ceza Dairesi E.2011/29352 K.2013/1353
1 kez atıf aldı Sonraki kararlarda bu karara yapılan atıflar
Özet: Asliye Ceza Mahkemesi, 24/01/2013 tarihinde, sanığın hırsızlık suçundaki eylemi sırasında araç jantını sökme anında yakalanmasını, 5237 sayılı TCK’nın 35/2 maddesi kapsamında değerlendirilerek, zarar ve tehlike kıstasları doğrultusunda yasada belirlenen en üst oranda indirim yapılmasını haklı bulup, temyiz gerekmediğini belirterek yargıtayın kararını onayladı.
MAHKEMESİ: Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ: Hırsızlık
HÜKÜM: Mahkumiyet
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
Sanığın hırsızlık suçuna ilişkin eylemi henüz devam ederken ve aracın 4. tekerleğinin jantını sökerken yakalanması şeklinde gerçekleşen olayda 5237 sayılı TCK'nın 35/2 maddesinde belirlenen meydana gelen zarar ve tehlikenin ağırlığı kıstasları dışında sanığın amaç ve saiki kıstas alınarak, olayın oluşuna uygun düşmeyecek şekilde değerlendirilme ile yasada belirlenen en üst oranda indirim yapılması aleyhe temyiz olmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.
Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hakimin takdirine göre sanık ... müdafiinin temyiz itirazı yerinde görülmemiş olduğundan reddiyle, eleştiri dışında usul ve yasaya uygun bulunan hükmün isteme uygun olarak ONANMASINA, 24/01/2013 gününde oybirliğiyle karar verildi.
SUÇ: Hırsızlık
HÜKÜM: Mahkumiyet
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
Sanığın hırsızlık suçuna ilişkin eylemi henüz devam ederken ve aracın 4. tekerleğinin jantını sökerken yakalanması şeklinde gerçekleşen olayda 5237 sayılı TCK'nın 35/2 maddesinde belirlenen meydana gelen zarar ve tehlikenin ağırlığı kıstasları dışında sanığın amaç ve saiki kıstas alınarak, olayın oluşuna uygun düşmeyecek şekilde değerlendirilme ile yasada belirlenen en üst oranda indirim yapılması aleyhe temyiz olmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.
Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hakimin takdirine göre sanık ... müdafiinin temyiz itirazı yerinde görülmemiş olduğundan reddiyle, eleştiri dışında usul ve yasaya uygun bulunan hükmün isteme uygun olarak ONANMASINA, 24/01/2013 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.