Yargıtay13. Ceza DairesiCeza Hukuku
Yargıtay 13. Ceza Dairesi E.2011/2892 K.2012/827
MAHKEMESİ: Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ: Hırsızlık
HÜKÜM: Mahkumiyet
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
Mahkemenin 30/04/2003 tarih 2002/1261 E.2003/359 K sayılı hükmü Yargıtay 10. Ceza Dairesi’nce 5237 sayılı Yasa’nın 7. maddesiyle 5252 sayılı Kanun’un 9. maddesi uyarınca sanıkların hukuki durumlarının yeniden değerlendirilmesi nedeniyle bozulması üzerine 1412 sayılı CMUK’nın 326. maddesi uyarınca duruşma açılarak karar verilmesi gerektiği gözetilmeden yazılı şekilde evrak üzerinden karar verilmesi,
Bozmayı gerektirmiş, sanıklar ... ve ... müdafilerinin temyiz itirazı bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, diğer yönleri incelenmeyen hükmün açıklanan nedenle tebliğnameye aykırı olarak BOZULMASINA, 17/01/2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.
SUÇ: Hırsızlık
HÜKÜM: Mahkumiyet
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
Mahkemenin 30/04/2003 tarih 2002/1261 E.2003/359 K sayılı hükmü Yargıtay 10. Ceza Dairesi’nce 5237 sayılı Yasa’nın 7. maddesiyle 5252 sayılı Kanun’un 9. maddesi uyarınca sanıkların hukuki durumlarının yeniden değerlendirilmesi nedeniyle bozulması üzerine 1412 sayılı CMUK’nın 326. maddesi uyarınca duruşma açılarak karar verilmesi gerektiği gözetilmeden yazılı şekilde evrak üzerinden karar verilmesi,
Bozmayı gerektirmiş, sanıklar ... ve ... müdafilerinin temyiz itirazı bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, diğer yönleri incelenmeyen hükmün açıklanan nedenle tebliğnameye aykırı olarak BOZULMASINA, 17/01/2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.