Yargıtay 13. Ceza Dairesi Ceza Hukuku
Yargıtay 13. Ceza Dairesi E.2011/28676 K.2013/4883
Özet: Asliye Ceza Mahkemesi, 28.12.2010 tarihli hükmün 5320 sayılı yasa ile 1412 sayılı CMUK’un 310/3. maddesine göre haftalık temyiz süresi geçince 05.01.2011’de verilen temyiz itirazını 317. maddi tebliğ ajnıyı olarak REDDİNSİ, sanığın tekerrüre esasa sabıkası nedeniyle 58. maddesinin uygulanmamasıyla ilgili temyiz konusunda BOZMAYI SEÇER, kararın onamını 04.03.2013’de oybirliğiyle onaylar.
MAHKEMESİ: Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ: Hırsızlık
HÜKÜM: Mahkumiyet Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü: I- Sanık ... hakkında kurulan hükmün temyiz incelemesine gelince; 28.12.2010 tarihinde verilen kararı 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi yollamasıyla 1412 sayılı CMUK'un 310/3. maddesinde öngörülen yasal bir haftalık temyiz süresinden sonra 05.01.2011 tarihinde temyiz eden sanık ...'in temyiz itirazının aynı Kanunun 317. maddesi gereğince tebliğnmeye aykırı olarak REDDİNE, II- Sanık ... hakkında kurulan hükmün temyiz incelemesinde; Sanığın tekerrüre esasa sabıkası olduğu halde hakkında TCK'nın 58. maddesinin uygulanmaması karşı temyiz olmadığından bozma nedeni yapılmamıştır. Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hakimin takdirine göre sanık ...'nın temyiz itirazı yerinde görülmemiş olduğundan reddiyle, eleştiri dışında usul ve kanuna uygun bulunan hükmün tebliğnameye aykırı olarak ONANMASINA, 04.03.2013 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
HÜKÜM: Mahkumiyet Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü: I- Sanık ... hakkında kurulan hükmün temyiz incelemesine gelince; 28.12.2010 tarihinde verilen kararı 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi yollamasıyla 1412 sayılı CMUK'un 310/3. maddesinde öngörülen yasal bir haftalık temyiz süresinden sonra 05.01.2011 tarihinde temyiz eden sanık ...'in temyiz itirazının aynı Kanunun 317. maddesi gereğince tebliğnmeye aykırı olarak REDDİNE, II- Sanık ... hakkında kurulan hükmün temyiz incelemesinde; Sanığın tekerrüre esasa sabıkası olduğu halde hakkında TCK'nın 58. maddesinin uygulanmaması karşı temyiz olmadığından bozma nedeni yapılmamıştır. Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hakimin takdirine göre sanık ...'nın temyiz itirazı yerinde görülmemiş olduğundan reddiyle, eleştiri dışında usul ve kanuna uygun bulunan hükmün tebliğnameye aykırı olarak ONANMASINA, 04.03.2013 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.