Yargıtay13. Ceza DairesiCeza Hukuku
Yargıtay 13. Ceza Dairesi E.2011/28027 K.2012/28673
MAHKEMESİ: Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Hırsızlık
HÜKÜM: Beraat
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
Sanığın aşamalardaki tanımadığı bir şahıstan herhangi bir ruhsat ve belge olmaksızın suça konu motorsikleti satın aldığı yönündeki savunması, tamirci olan tanık İsmail'in beyanları, sanığın suça konu arızalı motorsikleti değerinin altında bir bedel ile satın alması ve dosya içeriği ile sanığın eyleminin, suç eşyasının satın alınması suçunu oluşturduğu ve bu suçun kanıtlandığı gözetilmeyerek anılan suçtan hükümlülüğü yerine, yerinde olmayan gerekçe ile yazılı şekilde beraatına karar verilmesi,
Bozmayı gerektirmiş, üst Cumhuriyet Savcısının temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan nedenle tebliğnameye aykırı olarak BOZULMASINA, 26.12.2012 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
SUÇ : Hırsızlık
HÜKÜM: Beraat
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
Sanığın aşamalardaki tanımadığı bir şahıstan herhangi bir ruhsat ve belge olmaksızın suça konu motorsikleti satın aldığı yönündeki savunması, tamirci olan tanık İsmail'in beyanları, sanığın suça konu arızalı motorsikleti değerinin altında bir bedel ile satın alması ve dosya içeriği ile sanığın eyleminin, suç eşyasının satın alınması suçunu oluşturduğu ve bu suçun kanıtlandığı gözetilmeyerek anılan suçtan hükümlülüğü yerine, yerinde olmayan gerekçe ile yazılı şekilde beraatına karar verilmesi,
Bozmayı gerektirmiş, üst Cumhuriyet Savcısının temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan nedenle tebliğnameye aykırı olarak BOZULMASINA, 26.12.2012 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.