Yargıtay 13. Ceza Dairesi Ceza Hukuku
Yargıtay 13. Ceza Dairesi E.2011/2756 K.2012/3617
Özet: Asliye Ceza Mahkemesi, hırsızlık suçuna ilişkin mahkumiyet kararı, 765 sayılı Kanun kapsamındaki indirim yanlışlıkla 1/2 oranının üstünde uygulanarak fazla ceza verildiği gerekçesiyle, hakimin onamına bağlı olarak, 20.02.2012 tarihinde oybirliğiyle karar vererek bu kararı bozmaya karar verdi.
MAHKEMESİ: Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ: Hırsızlık
HÜKÜM: Mahkumiyet
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hakimin takdirine göre; suçun sanık tarafından işlendiğini kabulde ve nitelendirmede usul ve yasaya aykırılık bulunmadığından, diğer temyiz itirazları yerinde görülmemiştir.
Ancak;
Değerin pek hafif kabul edilmesi karşısında, sanık hakkında 765 sayılı Kanunun 522. maddesi ile uygulama yapılırken indirimin 1/2 oranından fazla yapılması gerektiği gözetilmeden, hafif değerin üst indirim sınırı olan 1/2 oranından indirim yapılarak fazla ceza verilmesi,
Bozmayı gerektirmiş, sanık ... müdafîinin temyiz itirazı bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan nedenle tebliğnameye uygun olarak BOZULMASINA, 20.02.2012 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
SUÇ: Hırsızlık
HÜKÜM: Mahkumiyet
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hakimin takdirine göre; suçun sanık tarafından işlendiğini kabulde ve nitelendirmede usul ve yasaya aykırılık bulunmadığından, diğer temyiz itirazları yerinde görülmemiştir.
Ancak;
Değerin pek hafif kabul edilmesi karşısında, sanık hakkında 765 sayılı Kanunun 522. maddesi ile uygulama yapılırken indirimin 1/2 oranından fazla yapılması gerektiği gözetilmeden, hafif değerin üst indirim sınırı olan 1/2 oranından indirim yapılarak fazla ceza verilmesi,
Bozmayı gerektirmiş, sanık ... müdafîinin temyiz itirazı bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan nedenle tebliğnameye uygun olarak BOZULMASINA, 20.02.2012 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.