Yargıtay 13. Ceza Dairesi Ceza Hukuku
Yargıtay 13. Ceza Dairesi E.2011/26921 K.2012/7586
Özet: Mahkeme, temyiz edilerek incelenen suçun hırsızlık olarak kabulü ve sorumlu hükümlülünün ertelenen para cezasının 647 sayılı Kanun hükümlerine aykırı bulunarak yayımlanan kararın Bozulmasına karar vermiştir.
MAHKEMESİ: Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ: Hırsızlık
HÜKÜM: Mahkumiyet
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hakimin takdirine göre; suçun sanık tarafından işlendiğini kabulde ve nitelendirmede usul ve yasaya aykırılık bulunmadığından, diğer temyiz itirazları yerinde görülmemiştir.
Ancak;
Mahkemece 12.05.2005 tarihli ilk karar ile sanığa hükmedilen para cezasının 647 sayılı Kanunun 6. maddesi gereğince ertelenmesine karar verildiği, kararın sadece sanık müdafii tarafından temyiz edilmesi ve karşı temyiz de bulunmaması nedeniyle, ertelemenin sanık yönünden kazanılmış hak oluşturduğu gözetilmeden, yazılı şekilde 647 sayılı Kanunun 6. maddesinin uygulanmasına yer olmadığına karar verilmesi,
Bozmayı gerektirmiş, sanık ... müdafiinin temyiz itirazı bu bakımdan yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan nedenlerle tebliğnameye uygun olarak BOZULMASINA, 02.04.2012 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
SUÇ: Hırsızlık
HÜKÜM: Mahkumiyet
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hakimin takdirine göre; suçun sanık tarafından işlendiğini kabulde ve nitelendirmede usul ve yasaya aykırılık bulunmadığından, diğer temyiz itirazları yerinde görülmemiştir.
Ancak;
Mahkemece 12.05.2005 tarihli ilk karar ile sanığa hükmedilen para cezasının 647 sayılı Kanunun 6. maddesi gereğince ertelenmesine karar verildiği, kararın sadece sanık müdafii tarafından temyiz edilmesi ve karşı temyiz de bulunmaması nedeniyle, ertelemenin sanık yönünden kazanılmış hak oluşturduğu gözetilmeden, yazılı şekilde 647 sayılı Kanunun 6. maddesinin uygulanmasına yer olmadığına karar verilmesi,
Bozmayı gerektirmiş, sanık ... müdafiinin temyiz itirazı bu bakımdan yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan nedenlerle tebliğnameye uygun olarak BOZULMASINA, 02.04.2012 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.