Yargıtay 13. Ceza Dairesi Ceza Hukuku
Yargıtay 13. Ceza Dairesi E.2011/26507 K.2013/1869
Özet: Mahkeme, 5237 sayılı TCK’nın 142/1-e maddesi uyarınca atıkara avanorlu motosikletin açığa çalınmasının hırsızlık olarak kabul edilerek 141/1 maddesiyle hüküm giymeyi ve 58. maddeyi uygulamadan, eksik ceza hatası nedeniyle hapis yerine adli para cezasına geçişi onaylayarak, sanığın temyiz itirazlarını reddetti ve kararını 29.01.2013’te oybirliğiyle kabul etti.
MAHKEMESİ: Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ: Hırsızlık
HÜKÜM: Mahkumiyet
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
Sabit bir yere kilitlenmeden yol kenarına park edilen motosikleti çalma şeklinde gerçekleşen eylemin 5237 sayılı TCK'nın 142/1-e maddesine uyduğu gözetilmeden açıktan hırsızlık kabul edilerek TCK'nın 141/1 maddesi ile uygulama yapılması, belirlenen hapis cezasının adli para cezasına çevrilmesine ilişkin 50/1-a ve 52. madde uygulamaları sırasında hesap hatası yapılarak eksik cezaya hükmolunması, tekerrüre esas sabıkası bulunan sanık hakkında aynı Yasanın 58. maddesinin uygulanmaması karşı temyiz bulunmadığından bozma sebebi yapılmamıştır.
Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hakimin takdirine göre sanık ... müdafiinin temyiz itirazları yerinde görülmemiş olduğundan reddi ile usul ve kanuna uygun bulunan hükmün tebliğnameye uygun olarak ONANMASINA, 29.01.2013 gününde oybirliğiyle karar verildi.
SUÇ: Hırsızlık
HÜKÜM: Mahkumiyet
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
Sabit bir yere kilitlenmeden yol kenarına park edilen motosikleti çalma şeklinde gerçekleşen eylemin 5237 sayılı TCK'nın 142/1-e maddesine uyduğu gözetilmeden açıktan hırsızlık kabul edilerek TCK'nın 141/1 maddesi ile uygulama yapılması, belirlenen hapis cezasının adli para cezasına çevrilmesine ilişkin 50/1-a ve 52. madde uygulamaları sırasında hesap hatası yapılarak eksik cezaya hükmolunması, tekerrüre esas sabıkası bulunan sanık hakkında aynı Yasanın 58. maddesinin uygulanmaması karşı temyiz bulunmadığından bozma sebebi yapılmamıştır.
Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hakimin takdirine göre sanık ... müdafiinin temyiz itirazları yerinde görülmemiş olduğundan reddi ile usul ve kanuna uygun bulunan hükmün tebliğnameye uygun olarak ONANMASINA, 29.01.2013 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.