‹ Ana sayfa
Yargıtay 13. Ceza Dairesi Ceza Hukuku

Yargıtay 13. Ceza Dairesi E.2011/26344 K.2013/1177

Esas No: 2011/26344 · Karar No: 2013/1177 · Karar Tarihi: 23.01.2013
Özet: Mahkeme, hırsızlık suçundan dolayı sanıkların mahkumiyet kararı onaylayarak, 58. madde kapsamında tekerrüre esas hükümlülükleri dikkate almadığı ve temyizleri reddetmiş olmasına rağmen kararı 23.01.2013'te oybirliğiyle onamıştır.
MAHKEMESİ: Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ: Hırsızlık

HÜKÜM: Mahkumiyet

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
Sanıkların suç tarihinde müştekinin etrafı tel örgü ile çevrili daha önce taşınan fabrika binası çatısındaki kullanılmış alüminyum panelleri çalıp götürürken yakalandıklarının anlaşılmasına göre eylemin TCK'nın 142/1-b. maddesine uyan suçu oluşturduğu gözetilmeyerek yazılı şekilde uygulama yapılması, yine sanıklar ... ve ...'ün TCK'nın 58. maddesi kapsamında, tekerrüre esas hükümlülükleri bulunduğunun düşünülmemesi, karşı temyiz olmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.

Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hakimin takdirine göre sanıklar ..., ... ve Gülbahar Bineker'in temyiz itirazları yerinde görülmemiş olduğundan reddiyle, eleştiri dışında usul ve kanuna uygun bulunan hükmün tebliğnameye uygun olarak ONANMASINA, 23.01.2013 gününde oybirliğiyle karar verildi.

Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.

AvAi

Hukuki AI Asistanı
Merhaba! Ben AvAi, Avarsis Hukuki AI Asistanınız. Size nasıl yardımcı olabilirim?