Yargıtay13. Ceza DairesiCeza Hukuku
Yargıtay 13. Ceza Dairesi E.2011/25872 K.2011/5780
MAHKEMESİ: Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Muhkem yerden hırsızlık
HÜKÜM: Mahkumiyet
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
1-Sanığın adli sicil kaydından herhangi bir eski hükümlülüğünün bulunmadığı anlaşılmasına rağmen, “sanıkların sabıkalarında kasıtlı suçtan mahkumiyet ilamları bulunduğundan koşulları itibarıyla oluşmadığından CMK'nın 231/5 ve devamı maddelerinde düzenlenen hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına yer olmadığına” dair, yasal ve yeterli gerekçe gösterilmeden, yazılı şekilde karar verilmesi,
2-Sanığın hırsızlık suçunu işledikten sonra yakalanması üzerine, müştekiye ait çaldığı eşyalardan bilgisayar hopörlerini iade etmesi karşısında, kısmi iade nedeniyle müştekiden rızası sorularak, sanık hakkında 5237 sayılı TCK.nun 168/1-4. maddesinin uygulama koşullarının bulunup bulunmadığının belirlenmesi; suç tarihi itibarı ile; geceleyin konut dokunulmazlığını ihlal suçuna ilişkin uzlaşma hükümlerinin uygulanması; 5237 sayılı TCK'nın 151/1 maddesi kapsamında olan mala zarar verme suçuna ilişkin müştekinin şikayetinden vazgeçtiğinin dikkate alınması ve lehe yasa uygulamasının buna göre belirlenmesi,
Bozmayı gerektirmiş, sanık ...'nin temyiz itirazı bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan nedenle tebliğnameye aykırı BOZULMASINA, 21.11.2011 gününde oybirliğiyle karar verildi.
SUÇ : Muhkem yerden hırsızlık
HÜKÜM: Mahkumiyet
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
1-Sanığın adli sicil kaydından herhangi bir eski hükümlülüğünün bulunmadığı anlaşılmasına rağmen, “sanıkların sabıkalarında kasıtlı suçtan mahkumiyet ilamları bulunduğundan koşulları itibarıyla oluşmadığından CMK'nın 231/5 ve devamı maddelerinde düzenlenen hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına yer olmadığına” dair, yasal ve yeterli gerekçe gösterilmeden, yazılı şekilde karar verilmesi,
2-Sanığın hırsızlık suçunu işledikten sonra yakalanması üzerine, müştekiye ait çaldığı eşyalardan bilgisayar hopörlerini iade etmesi karşısında, kısmi iade nedeniyle müştekiden rızası sorularak, sanık hakkında 5237 sayılı TCK.nun 168/1-4. maddesinin uygulama koşullarının bulunup bulunmadığının belirlenmesi; suç tarihi itibarı ile; geceleyin konut dokunulmazlığını ihlal suçuna ilişkin uzlaşma hükümlerinin uygulanması; 5237 sayılı TCK'nın 151/1 maddesi kapsamında olan mala zarar verme suçuna ilişkin müştekinin şikayetinden vazgeçtiğinin dikkate alınması ve lehe yasa uygulamasının buna göre belirlenmesi,
Bozmayı gerektirmiş, sanık ...'nin temyiz itirazı bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan nedenle tebliğnameye aykırı BOZULMASINA, 21.11.2011 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.