Yargıtay 13. Ceza Dairesi Ceza Hukuku
Yargıtay 13. Ceza Dairesi E.2011/25653 K.2012/27410
Özet: Mahkeme, sanığın hırsızlık suçunda cep telefonunu takas ettiği ve iade ettiğini, TC 5237 sayılı Kanun 145. maddesi uyarınca cezada indirim yapılmasını değerlendirince usul ve kanuna uygun olarak, 18.12.2012 içinde oybirliğiyle karar vererek mahkumiyet hükmünün onaylandığını kabul etti.
MAHKEMESİ: Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ: Hırsızlık
HÜKÜM: Mahkumiyet
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
Sanığın yakalandığında, suçu kabullenip cep telefonunu takas ettiği yeri gösterdiği ve aldığı telefonu, takası gerçekleştirdiği Abdullah Özmen'e geri vererek müştekiye ait telefonun iadesini sağladığı hususu gözetildiğinde sanık hakkında 5237 sayılı TCK'nın 168. maddesinin uygulanamayacağına ilişkin tebliğnamedeki düşünceye iştirak edilmemiştir.
Uygulanma yeri bulunmadığı halde TCK'nın 145. maddesi gereğince cezada indirim yapılmasına karar verilmesi, karşı temyiz olmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.
Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, kararın dayandığı gerekçeye ve takdire göre, sanık ... müdafiinin temyiz itirazları yerinde görülmemiş olduğundan reddi ile usul ve kanuna uygun ve takdire dayalı bulunan hükmün tebliğnameye uygun olarak ONANMASINA, 18.12.2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.
SUÇ: Hırsızlık
HÜKÜM: Mahkumiyet
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
Sanığın yakalandığında, suçu kabullenip cep telefonunu takas ettiği yeri gösterdiği ve aldığı telefonu, takası gerçekleştirdiği Abdullah Özmen'e geri vererek müştekiye ait telefonun iadesini sağladığı hususu gözetildiğinde sanık hakkında 5237 sayılı TCK'nın 168. maddesinin uygulanamayacağına ilişkin tebliğnamedeki düşünceye iştirak edilmemiştir.
Uygulanma yeri bulunmadığı halde TCK'nın 145. maddesi gereğince cezada indirim yapılmasına karar verilmesi, karşı temyiz olmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.
Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, kararın dayandığı gerekçeye ve takdire göre, sanık ... müdafiinin temyiz itirazları yerinde görülmemiş olduğundan reddi ile usul ve kanuna uygun ve takdire dayalı bulunan hükmün tebliğnameye uygun olarak ONANMASINA, 18.12.2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.