‹ Ana sayfa
Yargıtay 13. Ceza Dairesi Ceza Hukuku · ön sınıflandırma

Yargıtay 13. Ceza Dairesi E.2011/25130 K.2012/12731

Esas No: 2011/25130 · Karar No: 2012/12731 · Karar Tarihi: 30.05.2012
Özet: Mahkeme, 03.12.2009’teki duruşmada sanığın talebine rağmen kararın tebliğnameye aykırı olmasını “onamama” yoluyla 30.05.2012’de oy birliği ile reddetmiştir.
MAHKEMESİ: Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ: Kilitlenmek suretiyle muhafaza altına alınan eşya hakkında hırsızlık

HÜKÜM: Mahkumiyet

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
03.12.2009 Tarihli oturumda hazır bulunan sanığın duruşmadan vareste tutulmayı talep etmesi karşısında tebliğnamede yer alan düşünce benimsenmemiş; sanığın “Aziziye” ilçesi olan nüfus kayıt bilgisinin gerekçeli karar başlığında “Ilıca” olarak yazılması, sanığın karar başlığında yer alan vatandaşlık numarası ile diğer nüfus bilgilerinin nüfus kaydı ile uyumlu olması karşısında, mahallinde düzeltilmesi olanaklı yazım hatası olarak kabul edilmiştir.

Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hakimin takdirine göre sanık ...'in temyiz itirazları yerinde görülmemiş olduğundan reddiyle usul ve kanuna uygun bulunan hükmün tebliğnameye aykırı olarak ONANMASINA, 30.05.2012 tarihinde oy birliği ile karar verildi.

Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.

AvAi

Hukuki AI Asistanı
Merhaba! Ben AvAi, Avarsis Hukuki AI Asistanınız. Size nasıl yardımcı olabilirim?