Yargıtay 13. Ceza Dairesi Ceza Hukuku
Yargıtay 13. Ceza Dairesi E.2011/24912 K.2012/26428
Özet: (1) Sanığın hırsızlık suçundan mahkumiyetine ilişkin temyiz başvurusu; (2) Mahkeme, sanığın 2003 tarihli tekerrür hapis cezasının esas alınması kararını bozarak hükmü düzeltmiş ve onaylamıştır.
MAHKEMESİ: Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ: Hırsızlık
HÜKÜM: Mahkumiyet
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hakimin takdirine göre; suçun sanık tarafından işlendiğini kabulde ve nitelendirmede usul ve yasaya aykırılık bulunmadığı anlaşılmış, diğer temyiz itirazları da yerinde görülmemiştir.
Ancak;
Sanığın adli sicil kaydında yer alan ... 3. Sulh Ceza Mahkemesi'nin 17.11.2003 tarih, 2003/1124-1514 esas ve karar sayılı 765 sayılı TCK'nın 491/2, 522, 523 maddelerinden verilen ve 09.09.2003 tarihinde kesinleşen 1 ay 10 gün hapis cezası tekerrüre esas teşkil ettiği halde mahkemece onaylı örneği getirtilen Tire Sulh Ceza Mahkemesi'nin 18.12.2003 tarih, 2003/35-713 esas ve karar sayılı 765 sayılı TCK'nın 491/ilk, 62, 522 maddelerinden verilen ve suç tarihinden sonra 18.07.2005 tarihinde kesinleşen 1 ay 10 gün hapis cezasının tekerrüre esas alınması suretiyle hüküm kurulması,
Bozmayı gerektirmiş, sanık ... müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan nedenle tebliğnameye aykırı olarak BOZULMASINA, bozma nedeni yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden, 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi yollamasıyla 1412 sayılı CMUK'un 322. maddesinin verdiği yetkiye dayanılarak, sanığın ... 3. Sulh Ceza Mahkemesi'nin 17.11.2003 tarih, 2003/1124-1514 esas ve karar sayılı 765 sayılı TCK'nın 491/2, 522, 523. maddelerinden verilen ve 09.09.2003 tarihinde kesinleşen 1 ay 10 gün hapis cezasına ilişkin ilamının mükerrirliğe esas alınması suretiyle diğer yönleri usul ve yasaya uygun olan hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 10.12.2012 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
SUÇ: Hırsızlık
HÜKÜM: Mahkumiyet
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hakimin takdirine göre; suçun sanık tarafından işlendiğini kabulde ve nitelendirmede usul ve yasaya aykırılık bulunmadığı anlaşılmış, diğer temyiz itirazları da yerinde görülmemiştir.
Ancak;
Sanığın adli sicil kaydında yer alan ... 3. Sulh Ceza Mahkemesi'nin 17.11.2003 tarih, 2003/1124-1514 esas ve karar sayılı 765 sayılı TCK'nın 491/2, 522, 523 maddelerinden verilen ve 09.09.2003 tarihinde kesinleşen 1 ay 10 gün hapis cezası tekerrüre esas teşkil ettiği halde mahkemece onaylı örneği getirtilen Tire Sulh Ceza Mahkemesi'nin 18.12.2003 tarih, 2003/35-713 esas ve karar sayılı 765 sayılı TCK'nın 491/ilk, 62, 522 maddelerinden verilen ve suç tarihinden sonra 18.07.2005 tarihinde kesinleşen 1 ay 10 gün hapis cezasının tekerrüre esas alınması suretiyle hüküm kurulması,
Bozmayı gerektirmiş, sanık ... müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan nedenle tebliğnameye aykırı olarak BOZULMASINA, bozma nedeni yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden, 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi yollamasıyla 1412 sayılı CMUK'un 322. maddesinin verdiği yetkiye dayanılarak, sanığın ... 3. Sulh Ceza Mahkemesi'nin 17.11.2003 tarih, 2003/1124-1514 esas ve karar sayılı 765 sayılı TCK'nın 491/2, 522, 523. maddelerinden verilen ve 09.09.2003 tarihinde kesinleşen 1 ay 10 gün hapis cezasına ilişkin ilamının mükerrirliğe esas alınması suretiyle diğer yönleri usul ve yasaya uygun olan hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 10.12.2012 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.